РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года с.Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Четвертных А.В., при секретаре Сухочевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Гоппе Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика Гоппе О.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 68079 руб. 66 коп., в том числе: просроченную ссудную задолженность 62857 руб. 94 коп., неустойку на просроченную ссуду 533 руб. 97 коп., иные комиссии 4687 руб. 75 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование заявленных требований истец в иске указал, что заключил с заемщиком-ответчиком указанный кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого предоставил кредит в сумме 75000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ, на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 437 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 302741 руб. 05 коп. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГ имеется задолженность в общей сумме 68079 руб. 66 коп., что обосновано расчетом. Предложение Банка об изменении срока возврата кредита и уплате задолженности по кредитному договору оставлены заемщиком-ответчиком без удовлетворения, образовавшаяся задолженность не погашена, продолжаются нарушения условий договора.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд рассматривал дело в отсутствие представителя истца, что не противоречит положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Ответчик Гоппе О.Н. в судебном заседании исковые требования признала, представив суду заявление о признании ответчиком иска, приобщенное к материалам дела.
Судом были разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ, то есть то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик настаивала на принятии судом признания иска, сообщил, что она делает такое признание добровольно, без принуждения, с учётом воли и желания.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание заявленных требований Банка ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесении решения об удовлетворении исковых требований.
На основании ст.98 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, следует возвратить ПАО «Совкомбанк» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ сумму государственной пошлины в размере 2800 руб. (70%), взыскать в пользу истца ПАО «Совкомбанк» с ответчика Гоппе О.Н. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1200 руб. (30%).
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание искового заявления Гоппе Ольгой Николаевной.
Взыскать с Гоппе Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №), в пользу ПАО «Совкомбанк», ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 68079 рублей 66 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1200 рублей, всего: 69279 (шестьдесят девять тысяч двести семьдесят девять) рублей 66 копеек.
Возвратить ПАО «Совкомбанк», ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480, государственную пошлину в размере 2800 (две тысячи восемьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его вынесения.
Председательствующий А.В. Четвертных