ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тайлаковой Т.А.
при секретаре судебного заседания Нугумановой А.В., с участием государственного обвинителя Гореловой К.В., подсудимого Богданова Н.П., защитника, адвоката Хрячкова И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Богданова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, образования не имеющего, невоеннообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Богданов Н.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 00 минут местного времени Богданов Н.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке привокзальной площади с координатами №, расположенном вблизи <адрес> по адресу <адрес> остановки общественного транспорта «<адрес>» (остановка № место посадки на междугородние автобусы), обратил внимание на лежащие на поверхности асфальта под крышей указанной остановки матерчатую спортивную сумку черного цвета с надписью «Адидас» белого цвета стоимостью 1 200 рублей с находящимися в ней: курткой «парка» темно-синего и темно-серого цветов в большую полоску размер 48 стоимостью 8000 рублей; джинсами мужскими светло-синего цвета размер 46-48 стоимостью 500 рублей; футболкой белого цвета фирмы «Термит» размер 48 стоимостью 800 рублей; футболкой белого цвета фирмы «Пума» размер 48 стоимостью 500 рублей; кофтой с длинным рукавом без капюшона темно-синего цвета фирмы «Адидас» размер 48-50 стоимостью 1200 рублей; сумкой через плечо черного цвета из непромокаемой ткани стоимостью 500 рублей с находящимися в ней не представляющими материальной ценности связкой из трех ключей и рюкзака черного цвета с находящимися в нем: кофтой темно-зеленого цвета фирмы «Телодвижения» размер XL стоимостью 1000 рублей; набором трусов фирмы «Фила» в количестве 5 штук размером XL стоимостью 800 рублей; не представляющими материальной ценности зарядными устройствами в количестве двух штук; косметичкой из прорезиненного материала на замке-молнии прозрачного цвета стоимостью 500 рублей с находящимися в ней не представляющими материальной ценности зубной щеткой, мылом, дезодорантом, бритвенным станком фирмы «Джилет» стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, оставленные последним в рейсовом автобусе №, следовавшим по маршруту <адрес>, которые положил на вышеуказанном участке привокзальной площади под крышу указанной <адрес>» водитель указанного автобуса Свидетель №1
В указанное время и месте у Богданова Н.П. из корыстных побуждений, с целью незаконного улучшения своего материального положения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение указанного выше чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Реализуя возникший преступный умысел, Богданов Н.П. в указанное выше время, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял правой рукой с поверхности асфальта из-под крыши <адрес>», расположенной на указанном выше участке привокзальной площади, матерчатую спортивную сумку черного цвета с надписью «Адидас» белого цвета стоимостью 1 200 рублей с находящимися в ней: курткой «парка» темно-синего и темно-серого цветов в большую полоску размер 48 стоимостью 8000 рублей; джинсами мужскими светло-синего цвета размер 46-48 стоимостью 500 рублей; футболкой белого цвета фирмы «Термит» размер 48 стоимостью 800 рублей; футболкой белого цвета фирмы «Пума» размер 48 стоимостью 500 рублей; кофтой с длинным рукавом без капюшона темно-синего цвета фирмы «Адидас» размер 48-50 стоимостью 1200 рублей; сумкой через плечо черного цвета из непромокаемой ткани стоимостью 500 рублей с находящимися в ней не представляющими материальной ценности связкой из трех ключей и рюкзака черного цвета с находящимися в нем: кофтой темно-зеленого цвета фирмы «Телодвижения» размер XL стоимостью 1000 рублей; набором трусов фирмы «Фила» в количестве 5 штук размером XL стоимостью 800 рублей; не представляющими материальной ценности зарядными устройствами в количестве двух штук; косметичкой из прорезиненного материала на замке-молнии прозрачного цвета стоимостью 500 рублей с находящимися в ней не представляющими материальной ценности зубной щеткой, мылом, дезодорантом, бритвенным станком фирмы «Джилет» стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым похитил указанное имущество. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Богданов Н.П. причинил Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.
В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, направил в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Богданова Н.П. в связи с примирением с подсудимым, так как последний возместил причиненный ему материальный ущерб в полном объеме.
В судебном заседании подсудимый Богданов Н.П. не возражал относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указав, что он признает вину в совершении преступления.
Суд, заслушав государственного обвинителя Горелову К.В., не возражавшую относительно удовлетворения заявленного ходатайства, защитника подсудимого, адвоката Хрячкова И.П., просившего прекратить производство по уголовному делу, приходит к следующему.
Судом установлено, что Богданов Н.П. несудим, впервые совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое уголовное законом отнесено к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознователь с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий ст. 76 УК РФ, наличии оснований для прекращения производства по уголовному делу и удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 79 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению Богданова ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Богданову Н.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу - оптический диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных на привокзальной площади международного <адрес> по адресу <адрес>, находящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле;
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через <адрес> городской суд <адрес>.
Судья Тайлакова Т.А.