ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тайлаковой Т.А.
при секретаре судебного заседания Бородиной А.Д., с участием государственного обвинителя Нуреева Р.И., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Муковникова А.В., защитника, адвоката Белоусовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Муковникова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Муковников А.В. совершил:
- шесть краж, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ);
-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
Преступление № 1.
В период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени) Муковников А.В. находился в <адрес> по улице <адрес>, где имел в пользовании мобильный телефон марки «iPhone 7» (Айфон 7) в корпусе черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, с установленным на нем программным обеспечением «ТБанк» АО «ТБанк». В результате чего Муковников А.В. обнаружил принадлежащий Потерпевший №1 банковский счет АО «ТБанк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, <адрес>, с находящимися на нем денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, в общей сумме не менее 13 000 рублей. В это время у Муковникова А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Реализуя свой преступный умысел, Муковников А.В. в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени), находясь в <адрес> по улице <адрес> <адрес>, имея в пользовании мобильный телефон марки «iPhone 7» (Айфон 7), принадлежащий Потерпевший №1, с установленным на нем программным обеспечением «ТБанк» АО «ТБанк» к банковскому счету АО «ТБанк» № с находящимися на нем денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, в общей сумме не менее 13 000 рублей, имея реальную возможность распоряжаться мобильным телефоном марки «iPhone 7» (Айфон 7), принадлежащим Потерпевший №1, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, а также то, что Потерпевший №1 не давала ему права распоряжаться денежными средствами, находящимися на ее банковском счете, действуя против воли собственника имущества, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая этого, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» перечислил с банковского счета АО «ТБанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, находящиеся на нем денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14:03 (по местному времени) 4 000 рублей на банковский счет АО «ТБанк» банковской карты №, открытый на имя Свидетель №1, не осведомленной о его преступных действиях; ДД.ММ.ГГГГ в 14:03 (по местному времени) 4 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 15:49 (по местному времени) 5 000 рублей, а всего всего 9 000 рублей на банковский счет ПАО «Банк Зенит» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> на имя Муковникова А.В., тем самым Муковников А.В. тайно похитил с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства в размере 13 000 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. После чего получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Преступление № 2.
В период с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени), Муковников А.В. находился в <адрес> по улице <адрес>, где имел в пользовании мобильный телефон марки «iPhone 7» (Айфон 7) в корпусе черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, с установленным на нем программным обеспечением «ТБанк» АО «ТБанк». При этом Муковников А.В. достоверно знал, что на принадлежащем Потерпевший №1 банковском счете АО «ТБанк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, строение 26, находятся денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общей сумме не менее 5 000 рублей.
В это время у Муковникова А.В., преследовавшего корыстную цель, направленную на незаконное личное обогащение, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Реализуя свой преступный умысел, Муковников А.В. в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени), находясь в <адрес> по улице <адрес> <адрес>, имея в пользовании мобильный телефон марки «iPhone 7» (Айфон 7) в корпусе черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, с установленным на нем программным обеспечением «ТБанк» АО «ТБанк» к банковскому счету АО «ТБанк» №, с находящимися на нем денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, в общей сумме не менее 5 000 рублей имея реальную возможность распоряжаться мобильным телефоном марки «iPhone 7» (Айфон 7), принадлежащим Потерпевший №1, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, а также то, что Потерпевший №1 не давала ему права распоряжаться денежными средствами, находящимися на ее банковском счете, действуя против воли собственника имущества, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения реального значительного материального ущерба собственнику имущества и желая этого, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете АО «ТБанк» №, не осведомив собственника имущества о своих преступных действиях, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», перечислил с банковского счета АО «ТБанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, находящиеся на нем денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11:29 (по местному времени) 5 000 рублей на банковский счет ПАО «Банк Зенит» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> на имя Муковникова А.В., <адрес>, тем самым Муковников А.В. тайно похитил с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства в размере 5 000 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. После чего получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Преступление № 3.
В период с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени) Муковников А.В. находился в <адрес> по улице <адрес>, где имел в пользовании мобильный телефон марки «iPhone 7» (Айфон 7) в корпусе черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, с установленным на нем программным обеспечением «ТБанк» АО «ТБанк». При этом Муковников А.В. достоверно знал, что на принадлежащем Потерпевший №1 банковском счете АО «ТБанк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, <адрес> находятся денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общей сумме не менее 3 500 рублей. В это время у Муковникова А.В., преследовавшего корыстную цель, направленную на незаконное личное обогащение, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением ущерба гражданину, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Реализуя свой преступный умысел, Муковников А.В. в период с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени), находясь в <адрес> по улице <адрес> <адрес>, имея в пользовании мобильный телефон марки «iPhone 7» (Айфон 7), принадлежащий Потерпевший №1, с установленным на нем программным обеспечением «ТБанк» АО «ТБанк» к банковскому счету АО «ТБанк» №, с находящимися на нем денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, в общей сумме не менее 3 500 рублей, имея реальную возможность распоряжаться мобильным телефоном марки «iPhone 7» (Айфон 7), принадлежащим Потерпевший №1, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, а также то, что Потерпевший №1 не давала ему права распоряжаться денежными средствами, находящимися на ее банковском счете, действуя против воли собственника имущества, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества и желая этого, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете АО «ТБанк» №, не осведомив собственника имущества о своих преступных действиях, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ в 12:43 перечислил с банковского счета АО «ТБанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, находящиеся на нем денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 3 500 рублей, на банковский счет ПАО «Банк Зенит» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> на имя Муковникова А.В., тем самым Муковников А.В. тайно похитил с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства в размере 3500 рублей, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб. После чего получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Преступление № 4.
В период с 11 часов 10 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени), Муковников А.В. находился в <адрес> по улице <адрес>, где имел в пользовании мобильный телефон марки «iPhone 7» (Айфон 7) в корпусе черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, с установленным на нем программным обеспечением «МТС-Банк» ПАО «МТС-Банк». В результате чего Муковников А.В. обнаружил принадлежащий Потерпевший №1, банковский счет ПАО «МТС-Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> с находящимися на нем денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, в общей сумме не менее 10 041 рубля. В это время у Муковникова А.В., преследовавшего корыстную цель, направленную на незаконное личное обогащение, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Реализуя свой преступный умысел, Муковников А.В. в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени), находясь в <адрес> по улице <адрес> <адрес>, имея в пользовании мобильный телефон марки «iPhone 7» (Айфон 7), принадлежащий Потерпевший №1, с установленным на нем программным обеспечением «МТС Банк» ПАО «МТС-Банк» к банковскому счету ПАО «МТС-Банк» №, с находящимися на нем денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, в общей сумме не менее 10 041 рубля, имея реальную возможность распоряжаться мобильным телефоном марки «iPhone 7» (Айфон 7), принадлежащим Потерпевший №1, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, а также то, что Потерпевший №1 не давала ему права распоряжаться денежными средствами, находящимися на ее банковском счете, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая этого, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, не осведомив собственника имущества о своих преступных действиях, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ перечислил с банковского счета ПАО «МТС-Банк» №, открытого на имя Потерпевший №1, находящиеся на нем денежные средства в размере 9000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет ПАО «Банк Зенит» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> на имя Муковникова А.В., с комиссией банка в сумме 1 041 рубль, тем самым Муковников А.В. тайно похитил имущество Потерпевший №1, а именно денежные средства в общей сумме 10 041 руб. с ее банковского счета, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Преступление № 5.
В период с 09 часов 40 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ( по местному времени), Муковников А.В. находился в <адрес> по улице <адрес>, где имел в пользовании, мобильный телефон марки «iPhone 7» (Айфон 7) в корпусе черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, с установленным на нем программным обеспечением «МТС-Банк» ПАО «МТС-Банк». При этом Муковников А.В. достоверно знал, что на принадлежащем Потерпевший №1 банковском счете ПАО «МТС-Банк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, <адрес> находятся денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общей сумме не менее 7 963 рублей. В это время у Муковникова А.В., преследовавшего корыстную цель, направленную на незаконное личное обогащение, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Реализуя свой преступный умысел, Муковников А.В. в период с 09 часов 40 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени), находясь в <адрес> по улице <адрес> <адрес>, имея в пользовании мобильный телефон марки «iPhone 7» (Айфон 7), принадлежащий Потерпевший №1, с установленным на нем программным обеспечением «МТС Банк» ПАО «МТС-Банк» к банковскому счету ПАО «МТС-Банк» №, открытому на имя Потерпевший №1, с находящимися на нем денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, в общей сумме не менее 7 963 рублями, имея реальную возможность распоряжаться мобильным телефоном марки «iPhone 7» (Айфон 7), принадлежащим Потерпевший №1, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, а также то, что Потерпевший №1 не давала ему права распоряжаться денежными средствами, находящимися на ее банковском счете, действуя против воли собственника имущества, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения реального значительного материального ущерба собственнику имущества и желая этого, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете ПАО «МТС-Банк» № открытом ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> не осведомив собственника имущества о своих преступных действиях, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ перечислил с банковского счета ПАО «МТС-Банк» №, открытого на имя Потерпевший №1, находящиеся на нем денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общей сумме 7 000 рублей на банковский счет ПАО «Банк Зенит» № открытый ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> на имя Муковникова А.В., с комиссией банка в сумме 963 рубля, тем самым Муковников А.В. тайно похитил имущество Потерпевший №1 с ее банковского счета, а именно денежные средства в общей сумме 7 963 рубля, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Преступление № 6.
В период с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени), Муковников А.В. находился в <адрес> по улице <адрес>, где имел в пользовании мобильный телефон марки «iPhone 7» (Айфон 7) в корпусе черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, с установленным на нем программным обеспечением «ТБанк» АО «ТБанк». В результате чего Муковников А.В. обнаружил принадлежащие Потерпевший №1 банковский счет АО «ТБанк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, <адрес> с находящимися на нем денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, в общей сумме не менее 7 000 рублей и банковский счет АО «ТБанк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, строение 26, с находящимися на нем денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, в общей сумме не менее 25 000 рублей. В это время у Муковникова А.В., преследовавшего корыстную цель, направленную на незаконное личное обогащение, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Реализуя свой преступный умысел, Муковников А.В. в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени), находясь в <адрес> по улице <адрес> <адрес>, имея в пользовании мобильный телефон марки «iPhone 7» (Айфон 7), принадлежащий Потерпевший №1, с установленным на нем программным обеспечением «ТБанк» АО «ТБанк» к банковскому счету АО «ТБанк» № и банковскому счету №, имея реальную возможность распоряжаться мобильным телефоном марки «iPhone 7» (Айфон 7), принадлежащим Потерпевший №1, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, а также то, что Потерпевший №1 не давала ему права распоряжаться денежными средствами, находящимися на ее банковских счетах, действуя против воли собственника имущества, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения реального значительного материального ущерба собственнику имущества и желая этого, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковских счетах АО «ТБанк» № и №, не осведомив собственника имущества о своих преступных действиях, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», перечислил с банковского счета АО «ТБанк» № находящиеся на нем денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 21:27 (по местному времени) 7 000 рублей, на банковский счет ООО «Озон Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, внутренняя территория <адрес> <адрес> на имя Свидетель №1, не осведомленной о его преступных действиях, и с банковского счета АО «ТБанк» № находящиеся на нем денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 21:28 (по местному времени) 25 000 рублей на банковский счет ПАО «Банк Зенит» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> на имя Муковникова А.В., тем самым Муковников А.В. тайно похитил имущество Потерпевший №1 с банковских счетов Потерпевший №1, а именно денежные средства в общей сумме 32 000 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Преступление № 7.
ДД.ММ.ГГГГ у Муковникова А.В., находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, достоверно знающего, что на принадлежащем Потерпевший №1 банковском счете АО «ТБанк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, <адрес>, могут находиться денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общей сумме не менее 15 000 рублей, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Реализуя свой преступный умысел, Муковников А.В. с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, а также то, что Потерпевший №1 не давала ему права распоряжаться денежными средствами, находящимися на ее банковском счете, действуя против воли собственника имущества, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения реального значительного материального ущерба собственнику имущества и желая этого, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете АО «ТБанк» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, <адрес>, не осведомив собственника имущества о своих преступных действиях, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, сообщил, не осведомленной о его преступных намерениях Свидетель №1, что Потерпевший №1 дала ему устное разрешение на то, чтобы Свидетель №1, используя мобильный телефон марки «iPhone 7» (Айфон 7) в корпусе черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, с установленным на нем программным обеспечением «ТБанк» АО «ТБанк» к банковскому счету АО «ТБанк» №, открытому ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, <адрес>, с находящимися на нем денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, в общей сумме не менее 15 000 рублей, перечислила указанные денежные средства на банковский счет ПАО «Банк Зенит» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> на имя Муковникова А.В.
После чего, Свидетель №1, не осведомленная о преступных намерениях Муковникова А.В., в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени), находясь в <адрес> по улице <адрес> <адрес>, имея в пользовании мобильный телефон марки «iPhone 7» (Айфон 7) в корпусе черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, с установленным на нем программным обеспечением «ТБанк» АО «ТБанк» к банковскому счету АО «ТБанк» № с находящимися на нем денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, в общей сумме не менее 15 000 рублей, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», перечислила с банковского счета АО «ТБанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, находящиеся на нем денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 21:53 (по местному времени) 15 000 рублей на банковский счет ПАО «Банк Зенит» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> на имя Муковникова А.В., тем самым Муковников А.В. тайно похитил имущество Потерпевший №1 с банковского счета, открытого на ее имя, а именно денежные средства в общей сумме 15 000 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Муковников А.В. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Давая показания в ходе предварительного расследования, Муковников А.В. показал, что в январе ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с сожительницей Свидетель №1 приехал к Потерпевший №1, которая приходится ему матерью, для проживания. На тот момент у него не было мобильного телефона и он брал мобильный телефон Потерпевший №1 чтобы совершить звонки. Пароль от ее телефона ему был известен. Пользуясь ее телефоном, увидел, что в телефоне установлено приложение АО «ТБанк» и у него возник умысел на кражу с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета денежных средств в сумме 13 000 рублей. В приложение АО «ТБанк» он зашел без труда и совершил три операции по переводу денежных средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ перевел 4000 рублей на карту сожительницы ФИО5,, 4 000 рублей и 5000 рублей перевел по номеру телефона №, который принадлежит ему и подключен к банковской карте банка «Зенит», оформленной на его имя. ДД.ММ.ГГГГ он также, находясь у Потерпевший №1 по адресу <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, вновь взял ее телефон и перевел принадлежащие ей 5000 рублей на принадлежащий ему номер телефона №. В ДД.ММ.ГГГГ года он вновь совместно с Свидетель №1 стал проживать у Потерпевший №1 и вновь стал пользоваться ее телефоном. ДД.ММ.ГГГГ он с банковского счета Потерпевший №1 совершил кражу денежных средств в размере 9000 рублей, которые перевел на свою карту банка «Зенит». ДД.ММ.ГГГГ, поняв, что Потерпевший №1 не увидела, что с ее банковского счета списаны денежные средства, он похитил 7000 рублей, которые также перевел на карту банка «Зенит». ДД.ММ.ГГГГ он уже не проживал у Потерпевший №1, но ему нужны были денежные средства. В связи с чем, он пришел к Потерпевший №1 по указанному выше адресу и совершил две операции по переводу денежных средств в сумме 25 000 рублей, которые перевел по номеру телефона № и 7000 рублей перевел по номеру телефона №. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в городской больнице, нуждаясь в денежных средствах, позвонил Свидетель №1, которой сообщил, что мама разрешила ему, чтобы ФИО5 пришла и перевела с ее банковского счета ему столько, сколько у нее получится. После этого ФИО5 по его просьбе перевела 15 000 рублей по номеру телефона № на его карту банка «Зенит». Она не знала, что денежные средства переводит незаконно (т. 2 л.д. 107-110, 126-128).
Подсудимый Муковников А.В. данные показания после их оглашения в судебном заседании подтвердил в полном объеме.
Кроме собственного признания, вина подсудимого Муковникова А.В. в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что Муковников А.В. приходится ей сыном. В конце ДД.ММ.ГГГГ года она обнаружила снятие с ее счета денежных средств в размере 19 000 рублей. После этого снятие денежных средств было в конце марта и летом. Летом с ее счета были переведены денежные средства в размере 25 000 рублей и в размере 7000 рублей. Переводы денежных средств с ее счета проводились в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего с ее счета было снято 86 000 рублей. Причиненный ущерб для нее является значительным, поскольку ее пенсия составляет 18 900 рублей. Денежные средства с ее счета переводились с использованием телефона, на котором установлена программа ТБанка. Пользоваться телефоном Муковникову А.В. она не давала. Снимали деньги, когда она спала. Телефон он брал без ее разрешения.
Давая показания в ходе предварительного расследования, потерпевшая Потерпевший №1 показала, что Муковников А.В. приходится ей сыном. В ДД.ММ.ГГГГ года Муковников А.В. и его сожительница Свидетель №1 проживали у нее. На тот момент в ее пользовании был мобильный телефон марки IPhone 7 и ее сын брал данный телефон в пользование. В январе она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ с ее кредитного банковского счета АО «ТБанк» было похищено 4000 рублей на номер договора «ТБанк» № в 1003, в 10:04 похищено 4000 рублей, в 11:50 похищено 5000 рублей, денежные средства были переведены по номеру телефона №. После ДД.ММ.ГГГГ похищено 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ похищено 3 500 рублей. Денежные средства также переведены по номеру телефона №. Какое-то время она не могла открыть приложение ПАО «МТС Банк». Открыв приложение ПАО «МТС Банк» в ДД.ММ.ГГГГ года путем смены пароля, обнаружила смс-сообщения с новыми кодами подтверждения и снятие ДД.ММ.ГГГГ с ее счета ПАО «МТС Банк» № денежных средств в размере 9000 рублей на карту № и ДД.ММ.ГГГГ – 7 000 рублей на карту №. В этот период ее сын находился у нее дома. Также в ДД.ММ.ГГГГ года она обнаружила, что с указанного выше кредитного счета ДД.ММ.ГГГГ в 17:28 были похищены денежные средства в размере 25 000 рублей, которые переведены по номеру телефона № и с дебетового счета АО «ТБанк» № в 17:27 похищены 7 000 рублей, которые переведены по номеру телефона №. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ с указанного выше кредитного счета АО «ТБанк» было похищено 15 000 рублей. Денежные средства были переведены по номеру телефона №. В результате чего ей причинен ущерб на общую сумму 86 000 рублей, который для нее является значительным. ДД.ММ.ГГГГ, когда Муковников А.В. находился в больнице, к ней приходила Свидетель №1, чтобы разобраться с ней. В ходе общения взяла ее телефон и ушла с ним в туалет. (т. 1 л.д. 51-53, т. 2 л.д. 20-22).
Потерпевшая Потерпевший №1 данные показания после их оглашения в судебном заседании подтвердила в полном объеме.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что Муковников А.В. приходится ей сожителем. ДД.ММ.ГГГГ на ее банковскую карту АО «ТБанк» поступили денежные средства в сумме 4 000 рублей. Муковников А.В. пояснил ей, что указанные денежные средства отправлены с банковской карты ФИО8, которые последняя перечислили добровольно. ДД.ММ.ГГГГ, Муковников А.В. находясь в больнице на лечении, позвонил ей по телефону и сообщил, что Потерпевший №1 разрешила перечислить ему денежные средства в сумме 15 000 рублей на карту банка «Зенит», также сообщил логин и пароль от личного кабинета АО «ТБанк» Потерпевший №1 Для чего она пришла к Потерпевший №1, взяла ее мобильный телефон и с его помощью через личный кабинет перечислила денежные средства в размере 15 000 рублей и 4000 рублей. Позже от сотрудников полиции она узнала, что Муковникова О.Ф. не разрешала Муковникову А.В. снимать с ее счета денежные средства. (т. 2 л.д. 33-35).
Также вино подсудимого Муковникова А.В. в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами.
Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым сообщила о хищении с ее счета АО «ТБанк» и ПАО «МТС Банк» денежных средств на сумму 84 500 рублей (т. 1 л.д. 35).
Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Муковников А.В. сообщил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем перевода через мобильный телефон его матери Потерпевший №1 с принадлежащих ей кредитных карт АО «ТБанк» и ПАО «МТС Банк» он похитил денежные средства на общую сумму 84 500 рублей множественными переводами различных сумм на принадлежащую ему карту банка. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 43).
Протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 изъяты выписки по счетам АО «ТБанк» и ПАО «МТС Банк» (т. 1 л.д.59-62).
Ответом АО «ТБанк» о движении средств по договору № на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 17:53 осуществлен внешний перевод по номеру телефона № денежных средств в размере 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17:28 осуществлен внешний перевод по номеру телефона № денежных средств в размере 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 03:39 осуществлен внешний перевод по номеру телефона № денежных средств в размере 200,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 07:31 осуществлен внешний перевод по номеру телефона № денежных средств в размере 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 07:26 осуществлен внешний перевод по номеру карты № денежных средств в сумме 4 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11:44 осуществлен внешний перевод по номеру телефона № денежных средств в размере 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11:10 осуществлен внешний перевод по номеру карты № денежных средств в размере 3 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11:10 осуществлен перевод на карту другого банка денежных средств в размере 1 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 08:44 осуществлен внешний перевод по номеру телефона № денежных средств в размере 3 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 07:30 осуществлен внешний перевод по номеру телефона № денежных средств в размере 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11%50 осуществлен внешний перевод по номеру телефона № денежных средств в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10:04 осуществлен внешний перевод по номеру телефона № денежных средств в размере 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10:03 осуществлен внутренний перевод на договор № денежных средств в размере 4000 рублей (т. 1 л.д.64-70).
Счет выпиской ПАО «МТС Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, номер карты №, номер счета 40№, договор № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод с карты денежных средств в размере 9000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод с карты денежных средств в размере 7000 рублей (т. 1 л.д.71-72).
Ответом АО «ТБанк» о движении средств по договору №, № лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 17:27 осуществлен внешний перевод но номеру телефона № денежных средств в размере 7000 рублей (т. 1 л.д. 74-76).
Ответом ПАО Банк «Зенит» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на имя Муковникова А.В. открыты счета: №, к счету привязана карта №; счет №, к счету привязана карта №; счет №, к счету привязана карта № (т. 1 л.д. 212).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, на котором расположен многоквартирный жилой <адрес> по ул. <адрес> <адрес>. В указанном доме имеется квартира № №, в которой проживает Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 27-30).
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:
- ответ ПАО «МТС БАНК», содержащий сведения, что банковский счет № открыт на имя Потерпевший №1 в рамках договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка ПАО «МТС Банк» по операциям, где установлен перевод ДД.ММ.ГГГГ СБП ФИО4 М. на телефон №;
-выписка по операциям на счете к ответу № от ДД.ММ.ГГГГ от ПАО «МТС Банк» где: - в позиции 15 установлено наличие операции от ДД.ММ.ГГГГ 1 041 — Комиссия за PEREVODY V SBP\ANDROPOVA PR-K D.18 STR1\MOSCOV101000 RUSRUS\643\MCC 6012? дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 07:19:15; - в позиции 16 установлено наличие операции от ДД.ММ.ГГГГ 9 000 — Перевод СБП ФИО4 М на тел.:№ Банк получатель Банк ЗЕНИТ; - в позиции 20 установлено наличие операции от ДД.ММ.ГГГГ 7 000 — Перевод СБП ФИО4 М на тел.:№ Банк получатель Банк ЗЕНИТ; - в позиции 21 установлено наличие операции от ДД.ММ.ГГГГ 963 — Комиссия за PEREVODY V SBP\ANDROPOVA PR-K D.18 STR1\MOSCOV101000 RUSRUS\643\MCC 6012? дата транзакции ДД.ММ.ГГГГ 05:45:28;
-выписка по карте клиента к ответу № от ДД.ММ.ГГГГ от ПАО «МТС Банк», осмотром установлен номер карты, а именно - №, ниже расположен атаблица содержащая информацию о движении денежных средств, а именно: Дата и время операции — ДД.ММ.ГГГГ 7:19, тип операции — перевод, сумма — 9 000, валюта — RUB, банк эквайер — MTS Bank, код ответа — Успешно, название ТСП - PEREVODY V SBP. Дата и время операции — ДД.ММ.ГГГГ 5:45, тип операции — перевод, сумма — 7 000, валюта — RUB, банк эквайер — MTS Bank, код ответа — Успешно, название ТСП - PEREVODY V SBP;
-сопроводительный лист ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ОЗОН Банк» в котором сообщается, что банковский счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ (online) № открыт на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ выпущена виртуальная карта №. Приложение к ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ОЗОН Банк» в виде таблицы, где в позиции № установлена операция от ДД.ММ.ГГГГ от АО «Т Банк» со счета №, плательщик Потерпевший №1, получатель Свидетель №1 сумма 7 000 рублей, назначение платежа — перевод;
- cопроводительный лист ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ от ПАО «Банк Зенит» в котором сообщается, что специальный карточный счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя Муковников ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, <адрес>, к счету привязана карта № (т. 2 л.д. 36-38).
Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: выписки по принадлежащим Потерпевший №1 счетам АО «ТБанк» и ПАО «МТС «Банк», ответ на запрос от АО «ТБанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос от АО «ТБанк» № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос от ПАО «МТС Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос от ООО «ОЗОН Банк» от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос от ПАО «Банк Зенит» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Муковникова А.В. в совершении преступлений подтверждается признательными показаниями самого подсудимого Муковникова А.В., показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и показаниями свидетеля Свидетель №1, а также исследованными письменными материалами.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1 и показаниям свидетеля Свидетель №1 у суда не имеется.
Оснований для оговора подсудимого Муковникова А.В. со стороны потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1, чьи показания были исследованы в судебном заседании, судом при рассмотрении дела не установлено.
Не установлено судом и оснований для самооговора подсудимого Муковникова А.В., поскольку его признательные показания полном объеме согласуются с представленными стороной обвинения доказательствами, которые убедительно уличают подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений. Признательные показания подсудимого Муковникова А.В. последовательны, согласуются с иными исследованными судом доказательствами.
Изложенные в показаниях свидетеля и потерпевшей обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ. У суда нет оснований для признания данных доказательств недопустимыми в порядке ст. 75 УПК РФ.
Каких-либо существенных противоречий в доказательствах, положенных судом в основу приговора, требующих их истолкования в пользу подсудимого Муковникова А.В., которые могли бы повлиять на выводы суда о доказанности его вины, судом не установлено.
Представленные стороной обвинения доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, а потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу, их совокупность является достаточной для признания Муковникова А.В. виновным совершении рассматриваемых преступлений.
Размер ущерба, причиненный каждым преступлением, у суда сомнений не вызывает, подтвержден показаниями потерпевшей ФИО8, свидетеля Свидетель №1, письменными материалами дела и подсудимым в судебном заседании не оспаривался.
В соответствии с примечанием 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» по преступлениям 1, преступлению 2, преступлению 4, преступлению 5, преступлению 6 и преступлению 7 нашел свое подтверждение с учетом размера похищенных денежных средств и материального положения потерпевшей Потерпевший №1, размера ее дохода.
Нашел свое подтверждение и корыстный мотив в действиях подсудимого Муковникова А.В. по каждому преступлению, поскольку им было похищено имущество, имеющее материальную ценность.
Таким образом, судом установлено, что Муковников А.В.:
- в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по улице <адрес> <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 13 000 рублей, с банковского счета, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму (преступление № 1);
- в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по улице <адрес> <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 5 000 рублей, с банковского счета, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму (преступление № 2);
- в период с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по улице <адрес> <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 3 500 рублей, с банковского счета, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму (преступление № 3);
-в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по улице <адрес> <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 10 041 рубль, с банковского счета, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму (преступление № 4);
- в период с 09 часов 40 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по улице <адрес> <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 7 963 рубля, с банковского счета, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму (преступление № 5);
- в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по улице <адрес> <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 32 000 рублей, с банковского счета, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму (преступление № 6);
- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 15 000 рублей, с банковского счета, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму (преступление №7).
Действия Муковникова А.В. суд квалифицирует:
- по преступлению № 3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ);
-по преступлениям № 1, № 2, № 4, № 5, № 6 и № 7 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания в отношении Муковникова А.В., суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного им преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст и состояние здоровья подсудимого.
Суд учитывает, что подсудимый Муковников А.В. совершил семь умышленных преступлений, отнесенных уголовным законом к категории тяжких преступлений.
Вместе с тем, подсудимый Муковников А.В. вину в совершении каждого преступления признал в полном объеме, написал явку с повинной, в содеянном раскаялся, частично возместил ущерб, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, судимостей не имеет, характеризуется отрицательно, имеет хроническое заболевание.
<данные изъяты>
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Муковникова А.В., суд относит полное признание вины, явку с повинной по каждому преступлению, отсутствие учета в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья, отсутствие судимостей и фактов привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Объективных данных, свидетельствующих о возможности признания наличия каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание Муковникова А.В., суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание Муковникова А.В., судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из тяжести, характера и направленности каждого совершенного Муковниковым А.В. преступления, конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, его поведение во время и после совершения каждого преступления, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд приходит к выводу о возможном исправлении подсудимого при назначении ему наказания только в виде лишения свободы в пределах санкции соответствующей статьи, поскольку полагает невозможным исправление подсудимого при назначении ему иных видов наказания, без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
Такое наказание, по убеждению суда, последует целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению Муковникова А.В. и предупреждению совершения им новых преступлений.
Не усматривает суд и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого преступления, ролью виновного, его поведением, а также и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и не находит оснований для признания установленных смягчающих обстоятельств исключительными, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64, ч. 6 ст.15 УК РФ.
Разрешая заявленный потерпевшей Муковниковой О.Ф. гражданский иск, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, учитывая частичное возмещение ущерба в размере 4 200 рублей, приходит к выводу о наличии оснований для его частичного удовлетворения на сумму 82 304 руб. 00 коп.
Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии с требованиями ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Муковникова ФИО16 виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которые назначить ему наказание:
-по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление 1)- в виде лишения свободы на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев;
-по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление 2) – в виде лишения свободы на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев
-по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление 3) – в виде лишения свободы на срок 1(один) год 3 (три) месяца.
-по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление 4) – в виде лишения свободы на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев
-по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление 5) – в виде лишения свободы на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев
-по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление 6) – в виде лишения свободы на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев
-по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление 7) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Муковникову А.В. назначить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Муковникову А.В. наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Муковникова А.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган не реже одного раза в месяц.
Меру пресечения Муковникову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: выписки по принадлежим Потерпевший №1 счетам АО «ТБанк», ПАО «МТС», ответ на запрос АО «ТБанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос от АО «ТБанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос от ПАО «МТС Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос от ООО «ОЗОН Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос от ПАО «Банк Зенит» № от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.
Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить частично.
Взыскать с Муковникова ФИО17 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба 82 304 руб. 00 коп.
Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение 15 суток со дня его про возглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы или представления через Обской городской суд <адрес>.
Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.
Судья Т.А. Тайлакова