ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 августа 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Копейкиной Т.В., при ведении протокола помощником судьи Сергеевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Енисейского Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Енисейского управления Роскомнадзора) к Комарову В.Н., Фатьяновой Е.А. о признании недействительной регистрации средства массовой информации,
УСТАНОВИЛ:
Енисейское управление Роскомнадзора обратилось с указанным административным иском.
Требования мотивированы тем, что 15.05.2014 Енисейским управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Енисейское управление Роскомнадзора) зарегистрировано средство массовой информации периодическое печатное издание газета «Рабоче-крестьянский СЕРП И МОЛОТ», регистрационный номер серии ПИ №, соучредителями которого являются Комаров В.Н. и Фатьянова Е.А. Территория распространения СМИ – Красноярский край. В ходе мониторинга периодических СМИ за период с марта 2025 года по настоящее время не выявлено газет с наименованием «Рабоче-крестьянский СЕРП И МОЛОТ». В ходе поиска сведений о деятельности периодического печатного издания газеты «Рабоче-крестьянский СЕРП И МОЛОТ» в сети «Интернет» информация о распространении, осуществлении редакцией деятельности по выпуску СМИ административным истцом не обнаружена. Енисейское управление Роскомнадзора просило признать недействительной регистрацию средства массовой информации периодического печатного издания газеты «Рабоче-крестьянский СЕРП И МОЛОТ».
Представитель административного истца Енисейского управления Роскомнадзора в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Административные ответчики Комаров В.Н., Фатьянова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
От представителя административного истца Енисейского управления Роскомнадзора по доверенности Яниной А.Н. поступило заявление об отказе от административных исковых требований.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.150 КАС РФ.
В силу ч.ч.2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме и совершен до принятия судебного акта, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя административного истца Енисейского управления Роскомнадзора по доверенности Яниной А.Н. отказ от иска.
Прекратить производство по административному делу №2а-3121/2026 по административному исковому заявлению Енисейского Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Енисейского управления Роскомнадзора) к Комарову В.Н., Фатьяновой Е.А. о признании недействительной регистрации средства массовой информации.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья Копейкина Т.В.