РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Тоночакова И.В., при секретаре Авдеевой А.Я., с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Миллера Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» Чумарова П.А. к Хашиеву Руслану Гирихановичу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Чумаров П.А. обратился в суд с административным иском к Хашиеву Р.Г. об установлении дополнительных ограничений, мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом, привлечен к административной ответственности 10.02.2026 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 18.03.2026 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит установить дополнительные административные ограничения в виде: явки на регистрацию в ОВД по месту жительства четыре раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы Красноярского края, запрета пребывания в местах, где осуществляется реализация алкогольной продукции.
Представитель административного истца ОП-6 МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился.
Административный ответчик Хашиев Р.Г., будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, и представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Заслушав мнение помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Миллера Д.Р., полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В судебном заседании установлено, что решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 15 июля 2024 года в отношении Хашиев Р.Г. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 10 сентября 2025 года установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей.
14.10.2025 года Хашиев Р.Г. поставлен на учет в ОП 6 МУ МВД России «Красноярское».
Судом установлено, что Хашиев Р.Г. в течение года неоднократно совершал административные правонарушения и был привлечен к ответственности 10.02.2026 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 18.03.2026 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Принимая во внимание сведения, характеризующие личность Хашиева Р.Г., его образ жизни и тот факт, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает, что в целях соблюдения интересов общественной безопасности, предупреждения совершения Хашиевым Р.Г. иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия имеются законные основания для установления дополнительного административного ограничения явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, постоянного пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Красноярского края.
Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости установления иных ограничений, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, заявление в этой части удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» Чумарова П.А. к Хашиеву Руслану Гирихановичу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить частично.
Установить Хашиеву Руслану Гирихановичу, <данные изъяты>, дополнительное ограничение на период административного надзора, установленного решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 15 июля 2024, в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, постоянного пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Красноярского края.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Тоночаков
Решение в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2026 года.
Копия верна
Судья И.В. Тоночаков