К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2926/2026 ~ М-1220/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Тоночаков Игорь Валентинович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
16.04.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-2926/2026

24RS0046-01-2026-002553-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Тоночакова И.В., при помощнике судьи Барановой А.И., с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Миллера Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю Бураченко М.В. к Поляковой Алене Анатольевне об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю Бураченко М.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Поляковой А.А. на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и возложении административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, так как данное ограничение является обязательным, Полякова А.А. на путь исправления не встала, не сформирована готовность к законопослушному поведению, является лицом склонным к совершению преступлений, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 часов по местному времени, если это не связано с работой в ночные часы; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку осуждена за преступление, которое совершила в состоянии алкогольного опьянения; запрещения выезда за установленные судом пределы территории, а именно Красноярского края, без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль. Требования мотивированы тем, что Полякова А.А. имеет судимость за совершение преступления в условиях опасного рецидива преступлений, а также совершила преступление в период административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Полякова А.А. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Миллер Д.Р. полагал административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, Полякова А.А. осуждена приговором Дубненского городского суда Московской области от 12.09.2024 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. При назначении наказания по приговору суда учтено отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, имеющей непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, за которое она осуждена к лишению свободы, суд приходит к выводу, что поведение Поляковой А.А. после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установления в отношении неё административного надзора с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 часов по местному времени, если это не связано с работой в ночные часы.

Оснований для установления иных ограничений, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю Бураченко М.В. об установлении административного надзора в отношении Поляковой Алены Анатольевны – удовлетворить частично.

Установить в отношении Поляковой Алены Анатольевны, <данные изъяты> года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 часов по местному времени, если это не связано с работой в ночные часы.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Тоночаков

Решение в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2026 года.

Копия верна

Судья И.В. Тоночаков

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК № 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю

Административный ответчик

  • П. А. А.

Заинтересованное лицо

  • Прокуратура Свердловского района г. Красноярска

Ход дела

  1. 09:58

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:37

    Передача материалов судье

  3. 09:06

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:46

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 5 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 16:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:40

    Дело оформлено

  10. 09:40

    Дело передано в архив