РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Тоночакова И.В., при помощнике судьи Барановой А.И., с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Миллера Д.Р., административного ответчика Миллиметовой Л.К. (посредством ВКС), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю Бураченко М.В. к Миллиметовой Ларисе Каримовне об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю Бураченко М.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Миллиметовой Л.К. на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть 8 лет, и возложении административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, так как данное ограничение является обязательным, Миллиметова Л.К. на путь исправления не встала, не сформирована готовность к законопослушному поведению, является лицом склонным к совершению преступлений. Требования мотивированы тем, что Миллиметова Л.К. имеет судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
Представитель административного истца ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю в зал судебного заседания не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Миллиметова Л.К. возражала против установления административного надзора, указав, что срок, на который просят установить административный надзор, а также периодичность явок, является чрезмерными.
Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Миллер Д.Р. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.
Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Как установлено в судебном заседании, Миллиметова Л.К. осуждена приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 23.05.2022 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При назначении наказания по приговору суда учтено отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, вид которого опасный.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, имеющей непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива, за которое она осуждена к лишению свободы, суд приходит к выводу, что поведение Миллиметовой Л.К. после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установления в отношении неё административного надзора с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Оснований для установления иных ограничений, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю Бураченко М.В. об установлении административного надзора в отношении Миллиметовой Ларисы Каримовны удовлетворить частично.
Установить в отношении Миллиметовой Ларисы Каримовны, <данные изъяты> года рождения, административный надзор по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 23.05.2022 года на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:
- обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Тоночаков
Решение в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2026 года.
Копия верна
Судья И.В. Тоночаков