РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Тоночакова И.В., при секретаре Авдеевой А.Я., с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Меркуловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» Чумарова П.А. к Салчак Ирине Викторовне об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Салчак И.В. А.В. об установлении дополнительных ограничений, мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом, привлечена к административной ответственности 10.03.2026 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 27.03.2026 года по ст. 19.16 КоАП РФ. Просит установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории Красноярского края; явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23:00 часов до 06:00 часов.
Представитель административного истца ОП-6 МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился.
Административный ответчик Салчак И.В., будучи уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, и представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Заслушав мнение помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Меркуловой В.В., полагавшей, что имеются основания для удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В судебном заседании установлено, что решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 22.10.2025 года в отношении Салчак И.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
02.02.2026 года Салчак И.В. поставлена на учет в ОП 6 МУ МВД России «Красноярское».
Судом установлено, что Салчак И.В. в течение года неоднократно совершала административные правонарушения и была привлечена к ответственности 10.03.2026 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 27.03.2026 года по ст. 19.16 КоАП РФ.
Принимая во внимание сведения, характеризующие личность Салчак И.В., её образ жизни и тот факт, что последняя неоднократно привлекалась к административной ответственности, суд считает, что в целях соблюдения интересов общественной безопасности, предупреждения совершения Салчак И.В. иных правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия имеются законные основания для установления дополнительного административного ограничения запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.
Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости установления иных ограничений, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, заявление в этой части удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» Чумарова П.А. к Салчак Ирине Викторовне об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить частично.
Установить Салчак Ирине Викторовне, <данные изъяты> дополнительное ограничение на период административного надзора, установленного решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 22.10.2025 года, в виде запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Тоночаков
Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2026 года.
Копия верна
Судья И.В. Тоночаков