ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Елисеевой Н.М.
при секретаре Казаковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Леконцева Д.С. к Призывной комиссии Свердловского района г.Красноярска и г. Дивногорска, ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края», Призывной комиссии Красноярского края, Военному комиссариату Свердловского района г.Красноярска и г. Дивногорска о признании решения и действий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Леконцев Д.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии Свердловского района г.Красноярска и г.Дивногорска, Военному комиссариату Свердловского района г.Красноярска и г. Дивногорска и ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края», в котором просит:
- признать незаконным решение Призывной комиссии Свердловского района г. Красноярска от 07.04.2026 года о призыве на военную службу,
- признать незаконным действия сотрудников Военному комиссариату Свердловского района г.Красноярска и г. Дивногорска в проведении мероприятий по призыву с нарушением процедуры.
Требования мотивировал тем, что он состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Свердловского района г.Красноярска и г.Дивногорска Красноярского края, во время прохождения медицинской комиссии в рамках призыва 2026 года истец сообщал о наличии у него заболеваний и жалоб, препятствующих прохождению военной службы, однако был признан годным к военной службе и принято оспариваемое решение о призыве на военную службу. Полагает данное решение незаконным в связи с тем, что ему должна была быть определена категория годности к военной службе «В» - ограниченно годен к военной службе и освобожден от призыва на военную службу.
Определением суда от 12.05.2026 года, к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены – ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» и Призывная комиссия Красноярского края.
Административный истец Леконцев Д.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, указав в заявлении, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Административные ответчики Призывная комиссия Свердловского района г.Красноярска и г.Дивногорска, Призывная комиссии Красноярского края, Военный комиссариат Свердловского района г.Красноярска и г.Дивногорска, ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края», в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Представитель Военного комиссариата Свердловского района г.Красноярска и г.Дивногорска – Романенко О.Н. направила письменный отзыв, в котором указала, что решение призывной комиссии Свердловского района города Красноярск Леконцев Д.С. обжаловал в призывную комиссию Красноярского края. При проведении контрольного медицинского освидетельствования (КМО) призывной комиссией Красноярского края 16.06.2026г. данное решение отменено, предоставлена отсрочка сроком до 16.12.2026 года.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административный истец отказался от заявленных к административному ответчику требований представил заявление в письменной форме, более того сторона ответчика указала на то, что производство подлежит прекращению, в связи с тем, что оспариваемое решение отменено до рассмотрения по существу настоящего иска, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-3060/2026 по административному исковому заявлению Леконцева Д.С. к Призывной комиссии Свердловского района г.Красноярска и г. Дивногорска, ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края», Призывной комиссии Красноярского края, Военному комиссариату Свердловского района г.Красноярска и г. Дивногорска о признании решения и действий незаконными, - прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Судья Н.М. Елисеева