РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Френдака Р.В., при помощнике судьи ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, административного истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», Межмуниципальному управлению МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным иском к ОП № МУ МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя тем, что отбыл более половины установленного судом срока административного надзора, условия которого соблюдает добросовестно, погасил задолженность по исполнительному производству, положительно характеризуется по месту жительства, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Административный ответчик ОП № МУ МВД России «Красноярское», административный соответчик МУ МВД России «Красноярское» будучи уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явились, каких-либо ходатайств в суд не направили.
Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанного лица о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании административного ответчика, соответчика, не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствии представителей ОП № МУ МВД России «Красноярское», МУ МВД России «Красноярское»
Административный истец ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам в нем изложенным, просил удовлетворить заявление.
Помощник прокурора <адрес> ФИО4 полагала возможным административное исковое заявление удовлетворить.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим приговором Березовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 318 (2 эпизода), ст. 319 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Приговором суда удовлетворено исковое заявление потерпевшего, в пользу ФИО6 взыскано 100 000 рублей.
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, но не выше срока, установленного для погашения судимости, и установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения в сроки, указанные этим органом, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22 часов до 06 часов.
Также, в судебном заседании установлено, что поднадзорное лицо ФИО2 отбыл более половины установленного судом срока административного надзора.
Согласно справке-характеристике УУП ОУУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» в отношении ФИО2 жалоб и заявлений не поступало, на профилактическом учете не состоит, со слов соседей по месту жительства характеризуется удовлетворительно в употреблении алкогольных напитков и наркотических веществ замечен не был, состоит на учете в ОП № МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в розыске не значится, жалоб от соседей не поступали, к административной ответственности не привлекался.
Кроме того, согласно сведениям ГУФССП России по <адрес> задолженность по исполнительному производству №-ИП о взыскании морального вреда погашена в полном объеме, что может характеризовать административного истца с положительной стороны.
На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 отбыл более половины установленного судом срока административного надзора, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, официально трудоустроен, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности предусмотренные настоящим Федеральным законом, суд полагает необходимым заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО2 к ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора, – удовлетворить.
Административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, установленный решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбывания наказания по приговору Березовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить досрочно.
В отношении ФИО2 административное ограничение в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22.00 до 06.00 часов по местному времени - отменить.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Свердловский районный суд <адрес>, в течение десяти дней со дня принятия судом.
Председательствующий Р.В. Френдак
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ