ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с обозначенным иском, просил взыскать с ответчика предоплату за наем жилого помещения в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В судебном заседании истцом ФИО1 было заявлено об отказе от иска, в связи с возвращением ответчиком предоплаты за наем жилого помещения в размере 15 000 руб.
Ответчик ФИО2 относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявление истца об отказе от исковых требований подлежит принятию по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем представитель указал в своем заявлении об отказе от иска, а также учитывая, что отказ от заявленного иска не нарушает чьи-либо права и законные интересы и является добровольным волеизъявлением истца, суд полагает необходимым принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку производство по гражданскому делу, возбужденному по иску ФИО1 прекращено, имеются основания для возврата государственной пошлины в общем размере 7 000 руб.
При этом судья отмечает, что порядок возврата государственной пошлины установлен в ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, согласно которому заявление об этом с приложением подтверждающих документов подается в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета плательщика государственной пошлины. К такому заявлению прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также копии платежных документов.
Руководствуясь ст.ст. 93, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Прекратить производство по гражданскому делу № в связи с отказом истца от иска.
Возвратить из местного бюджета ФИО1 государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ, внесенную на счет Казначейства России (ФНС России), ИНН №, БИК №, кор.счет 40№, КБК 18№, ОКТМО №.
Возвратить из местного бюджета ФИО1 государственную пошлину в размере 4 000 (четыри тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ, внесенную на счет Казначейства России (ФНС России), ИНН №, БИК №, кор.счет 40№, КБК 18№, ОКТМО №.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья В.М. Ашуха