ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2026 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего Репетий Ю.А., при помощнике судьи ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Кировского административного округа <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением.
Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены надлежаще, причину неявки суду не сообщили.
В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Однако стороны и их представители в судебное заседание дважды не явились.
По правилам ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации Кировского административного округа <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить стороне истца, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.А. Репетий