ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего ФИО5., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Справедливость» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Справедливость» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и <данные изъяты> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в сумме 30000 руб. под 292 % годовых. Ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. По договорам уступки прав права требования взыскания задолженности по указанному договору перешли к истцу. Ссылаясь на положения действующего законодательства, просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55560 рублей, из которых: основной долг 30000 руб., проценты 24480 рублей, штрафы – 1080 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей.
Истец ООО «ПКО «Справедливость» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлено надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Как следует из пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По смыслу указанных норм, заключение договора займа и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30000 руб. сроком на 32 дня, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить начисленные на указанную сумму проценты. Пунктом 4 договора займа установлено, что процентная ставка за пользование суммой займа составляет 292% годовых. Возврат займа с начисленными процентами осуществляется единовременным платежом по истечении 32 дней, общий размер задолженности составит 37680 руб.: 30000 руб. – сумма займа, 7680 руб. – проценты (п. 6).
ДД.ММ.ГГГГ подписано дополнительное соглашение к договору потребительского займа, в соответствии с которым срок погашения задолженности по договору определен до ДД.ММ.ГГГГ; задолженность подлежит возврату в сумме 37200 руб. единовременным платежом до ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 30000 руб. – основной долг, 7200 руб. – проценты.
Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.
Банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО1 займодавцем <данные изъяты> была предоставлена сумма займа 30000 руб.
Из представленного расчета задолженности следует, что поскольку задолженность в срок не возвращена на указанную сумму займодавцем начислены проценты за период по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37920 руб., из которых заемщиком оплачено 13440 руб. платежами 6960 руб. ДД.ММ.ГГГГ и 6480 руб. ДД.ММ.ГГГГ; начислены штрафы в сумме 1080 руб. Доказательства гашения задолженности на большую сумму ответчиком не представлено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307, статьей 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Учитывая, что истцом доказаны заключение договора займа, предоставление суммы займа, а ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по возвращению суммы займа и начисленных процентов, неустойки, задолженность по обозначенному договору подлежит взысканию с ответчика.
Согласно п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В соответствии с п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
На основании договоров уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ право требования взыскания задолженности по договору займа, заключенному между ответчиком и <данные изъяты> перешло к истцу.
В указанной связи требования ООО ПКО «Справедливость» подлежат удовлетворению.
Доказательства погашения ответчиком указанной задолженности либо опровергающие ее размер, не представлены. Оснований не согласиться с расчетом истца у суда не имеется.
Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил госпошлину на общую сумму 4000 руб.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также уплаченная государственная пошлина в сумме 4000 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № в пользу ООО «ПКО «Справедливость» (ИНН №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55560 рублей, из которых: 30000 рублей – основной долг, проценты 24480 рублей, 1080 руб. - штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО6
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>