Дело №
№
№
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего ФИО6., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ года в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании действий незаконными, о возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии в нежилое помещение, взыскании судебной неустойки, с участием представителя истца по доверенности ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании действий незаконными, о возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии в нежилое помещение, взыскании судебной неустойки, ФИО1 (истец) является собственником нежилого помещения №П в здании по адресу: <адрес>, площадью 238,8 кв.м, с кадастровым номером 55:36:100902:1249, что подтверждается выпиской из ЕГРН, техническим планом помещения. ФИО2 (ответчик) является собственником нежилого помещения №П в здании по адресу: <адрес>.Энергоснабжение помещения истца осуществлялось опосредованно через объекты электросетевого хозяйства, находящиеся в помещении ответчика, иного способа получения электроэнергии у истца нет. Уже длительное время ответчик препятствует получению истцом электроэнергии, не предоставляет доступ к трансформаторной подстанции (электрощитовой) в своем помещении, что повлекло для истца прекращение подачи электроэнергии. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, о восстановлении электроснабжения, однако ответчик оставляет требования истца без удовлетворения. В ответ на обращение истца АО «Омскэлектро» своим ответом №/№. сообщило о неправомерности действий ответчика, о необходимости привлечения его к ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 9.21 КоАП РФ. Однако до настоящего времени ответчик подачу электроэнергии в помещение истца не восстановил, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Поскольку истец несет убытки из-за незаконных действий ответчика, а судебное разбирательство и вступление судебного акта занимает значительное количество времени, на случай неисполнения ответчиком решения суда, истец просит в случае удовлетворения иска, установить судебную неустойку в размере 5000 рублей в день в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ и ч. 3 ст. 206 ГПК РФ.
На основании изложенного просила признать незаконными действия ответчика ФИО2, направленные на ограничение передачи электрической энергии в помещение по адресу: <адрес>, №П, с кадастровым номером №, принадлежащее истцу ФИО1. Возложить на ответчика обязанность в течении двух календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда восстановить подачу электроэнергии в помещение истца по адресу: <адрес>, №П, с кадастровым номером №. Установить судебную неустойку для ответчика в размере 5 000 рублей за каждый день не исполнения решения суда.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Иные участники процесса извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств не представили.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учётом мнения истца, принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность по эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).
Пунктами 71, 72 Основных положений предусмотрено, что граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в п. 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.
Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в п. 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.
Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.
Наличие заключенного гражданином, указанным в п. 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии (п. 73 Основных положений).
Таким образом, действующее правовое регулирование предусматривает однократное технологическое присоединение потребителя к электрическим сетям сетевой организации, а также возникновение договорных отношений по поставке электроэнергии без заключения в обязательном порядке письменного договора.
Пунктами 2 и 3 статьи 546 ГК РФ предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
В силу пункта 4 статьи 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.
Согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
Под опосредованным присоединением, согласно пункту 5 Правил N 861, понимается присоединение энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии либо объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства.
В п. 33 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг указано, что перерыв в передаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное федеральным уполномоченным органом по технологическому энергетическому надзору неудовлетворительное состояние энергопринимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности. О перерыве, прекращении или ограничении передачи электрической энергии в указанных случаях сетевая организация обязана уведомить потребителя услуг в течение 3 дней с даты принятия такого решения, но не позднее, чем за 24 часа до введения указанных мер.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В пунктах 45 и 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу статьей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Совокупность приведенных выше норм закона предполагает, что негаторный иск подлежит удовлетворению при совокупности следующих юридически значимых обстоятельств: иск заявлен владельцем вещи, адресован лицу, допустившему нарушение права или законного владения, установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика и нарушением права собственности. Такое нарушение права на вещь, не связанное с лишением владения, в том числе, может выражаться в ухудшении свойств и качеств вещи, невозможности ее использования по назначению, в том числе и в виде ухудшения свойств и качеств такого имущества, вызванного, к примеру, незаконным прекращением поставки электроэнергии.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником нежилого помещения №П в здании по адресу: <адрес>, площадью 238,8 кв.м, с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН, техническим планом помещения.
ФИО2 является собственником нежилого помещения №П в здании по адресу: <адрес>.
Энергоснабжение помещения истца осуществлялось опосредованно через объекты электросетевого хозяйства, находящиеся в помещении ответчика, иного способа получения электроэнергии у истца нет.
Ответчик не предоставляет доступ к трансформаторной подстанции (электрощитовой) в своем помещении, что повлекло для истца прекращение подачи электроэнергии.
В адрес ООО «ОЭК» ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило обращение об ограничении потока электрической энергии нежилого помещения 2П по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОЭК» в адрес ФИО1 был направлен ответ согласно которому гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). В отношении вышеуказанного помещения договорные отношения отсутствуют.
Для электроснабжения нежилого помещения 2П по адресу: <адрес> собственнику (пользователю) данного помещения необходимо заключить договор энергоснабжения на поставку электроэнергий, предоставив в адрес ГП документы в соответствии с п. 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ответ на обращение истца АО «Омскэлектро» своим ответом №/№. сообщило о неправомерности действий ответчика, о необходимости привлечения его к ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 9.21 КоАП РФ.
Однако до настоящего времени ответчик подачу электроэнергии в помещение истца не восстановил.
Статьей 308.3 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
При этом судебная неустойка присуждается только на случай неисполнения гражданско - правовых обязанностей, за исключением денежных обязательств.
Согласно абзацу 2 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение, при этом взыскание судебной неустойки, по мнению суда, направлено на стимулирование должника к совершению определенных действий.
Принимая во внимание, что требования истца о восстановлении электроэнергии удовлетворены с ФИО2, подлежит взысканию судебная неустойка в размере 5 000 рублей за каждый день неисполнения данного решения суда, начиная с даты вступления данного решения суда и до дня фактического исполнения решения суда
Руководствуясь ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать незаконными действия ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, направленные на ограничение передачи электрической энергии в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером № принадлежащее истцу ФИО1.
Возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, обязанность в течении двух календарных дней с момента вступления в законную силу данного решения суда восстановить подачу электроэнергии в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. №
№ в размере 5 000 рублей за каждый день неисполнения данного решения суда, начиная с даты вступления данного решения суда и до дня фактического исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Б. Кравченко
Мотивированное решение изготовлено 08.09.2026