ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
03 сентября 2026 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению региональной общественной организации по защите прав потребителей «Независимый союз потребителей <адрес>» в интересах ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Лесстройпроект» о защите прав потребителей,
Установил:
РООЗПП «НСПОО» в интересах ФИО1, ФИО2 обратилось в суд с обозначенным иском. Просило признать обоснованным отказ ФИО1, ФИО2 от исполнения договора подряда № на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1, ФИО2 и ООО «Лесстройпроект»; взыскать с ООО «Лесстройпроект» в пользу ФИО1, ФИО2 сумму полученных ответчиком по договору денежных средств за вычетом стоимости выполненных ответчиком работ в размере 3 307 580 руб. 78 коп; взыскать с ООО «Лесстройпроект» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.; взыскать с ООО «Лесстройпроект» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.; взыскать с ООО «Лесстройпроект» в пользу ФИО1, ФИО2 штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истцов, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования
В судебном заседании представитель истца РООЗПП «НСПОО» по доверенности ФИО6, представитель истцов ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО3, представитель ответчика ООО «Лесстройпроект» по доверенности ФИО7 представили на утверждение суду мировое соглашение, достигнутое сторонами на следующих условиях:
«1. Ответчик обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ завершить выполнение строительных работ по договору подряда № на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ по осуществлению строительства жилого дома, площадью 66,06 кв.м., на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, со следующими изменениями в спецификацию (Приложение № договору подряда № на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ):
- раздел 2 спецификации: вместо «ЛЕГО» блоков из полистиролбетона для монтажа для монтажа несущих стен и блоков из полистиролбетона для монтажа межкомнатных перегородок будут использоваться блоки из арболита.
- раздел 3 спецификации: вместо плит перекрытия будет устроено деревянное перекрытие с утеплителем не менее 200 м.м.
В остальной части спецификация (Приложение № договору подряда № на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ) остается без изменений.
Стоимость работ (цена договора) изменению не подлежит и составляет 6 030 000, 00 рублей.
2. По завершении выполнения строительных работ, в соответствии с пунктом 1 настоящего мирового соглашения, ответчик сохраняет право на получение оставшейся части стоимости выполненных работ по договору подряда № на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 960 000,00 рублей за счет средств, размещенных истцом ФИО1 на безотзывном покрытом (депонированном) аккредитиве, счет № в Омском региональном филиале АО «Россельхозбанк» №.
3. Ответчик возмещает истцу ФИО1, связанные с рассмотрением настоящего дела судебные расходы на оплату услуг представителя ФИО3 по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 000,00 рублей в срок не позднее 10 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Реквизиты для перечисления денежных средств:
Получатель: ФИО1
Банк получателя: Омское отделение № ПАО Сбербанк
Номер счёта: №
Корр. счёт: №
БИК: №
КПП: №
ИНН: №
4. Судебные расходы, понесенные ответчиком в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела возмещению со стороны истцов в пользу ответчика, не подлежат.
5. В случае невыполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, за истцами сохраняется право на предъявление к ответчику требований, предусмотренных Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».
6. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда, вступает в силу с момента его утверждения судом».
Представитель истца РООЗПП «НСПОО» по доверенности ФИО6, представитель истцов ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО3, представитель ответчика ООО «Лесстройпроект» по доверенности ФИО7, представитель в судебном заседании просили утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу, указали, что последствия утверждения мирового соглашения, состоящие в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, им ясны и понятны.
Представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО8 относительно утверждения мирового соглашения не возражал.
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39, ст. 221 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частями 1-3 ст. 153.8 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ч.ч. 5, 6 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.
Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, в связи с чем производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №) и обществом с ограниченной ответственностью «Лесстройпроект» (ИНН №) на следующих условиях:
«1. Ответчик обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ завершить выполнение строительных работ по договору подряда № на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ по осуществлению строительства жилого дома, площадью 66,06 кв.м., на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, со следующими изменениями в спецификацию (Приложение № договору подряда № на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ):
- раздел 2 спецификации: вместо «ЛЕГО» блоков из полистиролбетона для монтажа для монтажа несущих стен и блоков из полистиролбетона для монтажа межкомнатных перегородок будут использоваться блоки из арболита.
- раздел 3 спецификации: вместо плит перекрытия будет устроено деревянное перекрытие с утеплителем не менее 200 м.м.
В остальной части спецификация (Приложение № договору подряда № на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ) остается без изменений.
Стоимость работ (цена договора) изменению не подлежит и составляет 6 030 000, 00 рублей.
2. По завершении выполнения строительных работ, в соответствии с пунктом 1 настоящего мирового соглашения, ответчик сохраняет право на получение оставшейся части стоимости выполненных работ по договору подряда № на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 960 000,00 рублей за счет средств, размещенных истцом ФИО1 на безотзывном покрытом (депонированном) аккредитиве, счет № в Омском региональном филиале АО «Россельхозбанк» №.
3. Ответчик возмещает истцу ФИО1, связанные с рассмотрением настоящего дела судебные расходы на оплату услуг представителя ФИО3 по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 000,00 рублей в срок не позднее 10 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Реквизиты для перечисления денежных средств:
Получатель: ФИО1
Банк получателя: Омское отделение № ПАО Сбербанк
Номер счёта: №
Корр. счёт: №
БИК: №
КПП: №
ИНН: №
4. Судебные расходы, понесенные ответчиком в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела возмещению со стороны истцов в пользу ответчика, не подлежат.
5. В случае невыполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, за истцами сохраняется право на предъявление к ответчику требований, предусмотренных Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».
6. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда, вступает в силу с момента его утверждения судом».
Производство по делу № по исковому заявлению региональной общественной организации по защите прав потребителей «Независимый союз потребителей <адрес>» в интересах ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Лесстройпроект» о защите прав потребителей прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья В.М. Ашуха