К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4092/2026 ~ М-3180/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Омска · судья Ниязмаметова А.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.07.2026
Решение
04.09.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело №

УИД: 55RS0№-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 сентября 2026 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ниязмаметовой А.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, установил:

ПАО Совкомбанк обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к наследственном имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 60 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 09.06. 2026 общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 65 951,74 руб. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело после смерти ФИО1

Просит взыскать солидарно с наследников умершего ФИО1 в пользу ПАО Совкомбанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 65 951,74 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО1 – ФИО2 и ФИО3

Истец ПАО Совкомбанк в судебное заседание своих представителей не направило, указав в исковом заявлении о невозможности участия представителя истца в судебном заседании и согласии на вынесение решения в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежаще.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № с выдачей расчетной карты. Из индивидуальных условий потребительского кредита следует, что сумма кредита составляет 60 000 рублей, срок кредита составляет 60 месяцев.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, факт получения заемщиком суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Из данной выписки по счету следует, что ПАО Совкомбанк картой "Халва" с ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись переводы, выдача наличных и оплата товаров.

ФИО1 обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 65 951, 74 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность 59 252,34 руб., иные комиссии 2 330,91 руб., неустойка за просроченную ссуду – 4 368,49 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 являются его дети: ФИО2и ФИО3

Супруга наследодателя ФИО6 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу сына ФИО1 Ее супружеская доля в наследственном имуществе отсутствует.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ №).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1148 ГК РФ).

В силу ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 63 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснил, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора, являются: открытие наследства, определение состава наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Из смысла п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

При этом, исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из наследственного дела №. усматривается, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились ответчики ФИО2и ФИО3

Наследственное имущество состоит из: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по закону ответчиком ФИО2 получено ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость вышеуказанного наследственного имущества превышает сумму задолженности наследодателя по кредитному договору.

При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании солидарно с ФИО2и ФИО3 задолженности в размере 65 951, 74 руб. обоснованы, а потому подлежат удовлетворению. Представленный истцом расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, суд признает расчет обоснованным, соответствующим закону и условиям договора, в связи с чем, считает необходимым положить в основу решения суда.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, решил:

Исковые требования ПАО Совкомбанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, СНИЛС <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, СНИЛС <данные изъяты> в пользу ПАО Совкомбанк (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 951,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 000 руб., всего 69 951,74 руб. в пределах стоимости перешедшего наследникам наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Ниязмаметова А.С.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Истец

  • ПАО Совкомбанк

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик2

  • К. П. В.

  • С. Ю. В.

Представитель

  • В. А. А.

Ход дела

  1. 15:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:23

    Передача материалов судье

  3. 12:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  9. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 17:44

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 20:14

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  12. 11:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 14:17

    Копия заочного решения возвратилась невручённой