ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 года город Омск
Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Крутиковой А.А., при помощнике У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Омской области к О.И.С. о взыскании излишне полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по <адрес> обратилось в суд с иском к О.И.С. о взыскании излишне полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. В обоснование требований указало, ответчик, как член семьи, занятый уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет, с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Также в качестве законного представителя несовершеннолетних детей — К.В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., О.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., О.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и О.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - она получала ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее - Закон № 81-ФЗ) в Отделении. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, О.И.С. была ограничена в родительских правах в отношении К.В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., О.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., О.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р, и О.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ответчика, выразившееся в непредоставлении сведений об ограничении в родительских правах, которое влечёт за собой прекращение выплаты пенсии и ежемесячного пособия на ребёнка, привело к необоснованной выплате следующих сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были неправомерно выплачены: страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная в связи с уходом за детьми, не достигшими возраста 14 лет — 8 124,72 руб., а также федеральная социальная доплата к указанной пенсии — 5 631,90 руб. Общая сумма за данный период составила 13 756,62 руб. Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было неправомерно выплачено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием детей: К.В.С. — 14 965,00 руб., О.А.Н. — 14 965 руб., О.Л.И. — 14 965 руб., О.Т.П. — 14 965 руб., что в сумме составило 14 965,00 х 4 - 59 860 руб., а всего общая сумма необоснованных выплат составила 59 860,00 + 13 756,62 = 73 616,62 руб. О.И.С. своевременно извещена об образовавшейся переплате письмом с предложением оплатить сумму задолженности в досудебном порядке.
На основании изложенного, просило взыскать с О.И.С. в свою пользу излишне выплаченные за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пенсию, федеральную социальную доплату и ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребёнка в сумме 73 616,62 руб., а также государственную пошлину в доход местного бюджета.
Представитель истца ОСФР по <адрес> в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик О.И.С. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Как следует из положений п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Также в соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Как следует из ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Как следует из положений п. п. 1, 5 ст. 71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.
В соответствии с п. 5 ст. 26 Закона пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В соответствии с нормами п. 1, 2, 3 ст. 28 Закона физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как следует из положений ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" индивидуальный (персонифицированный) учет - организация и ведение учета сведений о каждом зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о физическом лице.
Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации (п. 1 указанной статьи).
Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (п. 4 указанной статьи).
Также в соответствии с п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в редакции от 30.04.2021 социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия.
Как следует из п. 1 ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» Социальный Фонд России со дня создания Фонда (01.01.2023) осуществляет функции и полномочия, возложенные на Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, обеспечивая непрерывность их исполнения.
Постановлением Правления ПФР от 29.04.2021 № 134п принято решение о реорганизации с 01.10.2021 Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска в форме присоединения к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области.
Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 09.12.2022 № 310п Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области.
В соответствии с Положением, утвержденным распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 09.12.2022 № 831р, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области проводит работу по выявлению излишне выплаченных сумм пенсий, пособий, иных социальных выплат, а также по ведению претензионно-исковой работы по вопросам, относящимся к компетенции Отделения.
Как следует из Постановления Конституционного Суда РФ от 26.02.2018 № 10-П «По делу о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», пунктов 1 и 2 статьи 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статей 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г.» содержащееся в главе 60 ГК Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в обзоре судебной практики № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного суда Российской Федерации 10.06.2020, приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.
Судом установлено, что О.И.С. является матерью несовершеннолетних детей - К.В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., О.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., О.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и О.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик О.И.С. обратилась в ГУ ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, указав, что на ее иждивении находятся нетрудоспособные члены семьи: К.В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., О.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющиеся детьми умершего кормильца, не достигшим возраста 14 лет. При подаче указанного заявления ответчик О.И.С. была уведомлена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ОСФР о наступлении обязательств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты к пенсии.
В соответствии с обязательством от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным О.И.С. ответчик была предупреждена, что выплата назначенной ему пенсии осуществляется как неработающему, не получающему пособие по безработице гражданину, не являющемуся индивидуальным предпринимателем. Ответчику разъяснена обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. Ответчик обязался возместить в бесспорном (внесудебном) порядке переплату, возникшую по его вине.
Решением ГУ ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 537,35 рубля, а также установлена фиксированная выплата к страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 491,45 рубля. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил 3 028,80 рублей (л.д. 11).
Также решением ГУ ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 5 451,20 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску департамента образования Администрации г. Омска в интересах несовершеннолетних детей К.В.С., О. Артёма О.А.Н., О.А.Н., О.Т.П. ответчик ограниченена в родительских правах в отношении в отношении несовершеннолетних детей К.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При этом территориальный орган ОПФР в известность об этом факте поставлен не был.
В соответствии с протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру О.И.С. сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № был выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 124,72 рубля, а также факт излишней выплаты ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 631,90 рублей в связи с несвоевременным сообщением о лишении родительских прав (л.д. 32,33).
Согласно протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру К.В.С. сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № был выявлен факт излишней выплаты ДЕМО (МСП) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 965 рублей (л.д. 34).
Согласно протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру О.А.Н. сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № был выявлен факт излишней выплаты ДЕМО (МСП) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 965 рублей (л.д. 35).
Согласно протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру О.А.Н. сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № был выявлен факт излишней выплаты ДЕМО (МСП) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 965 рублей (л.д. 36).
Согласно протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру О.Т.П. сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № был выявлен факт излишней выплаты ДЕМО (МСП) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 965 рублей (л.д. 37).
Таким образом, согласно расчету переплаты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику О.И.С., ограниченной решением суда родительских прав, были излишне выплачены пенсия по потере кормильца, федеральная социальная доплата к пенсии, общий размер излишне полученных ответчиком сумм составил 73 616,62 рублей.
Ответчик была своевременно извещена об образовавшейся переплате. В письмах от ДД.ММ.ГГГГ, направленным в адрес ответчика, содержится предложение оплатить сумму образовавшейся переплаты в досудебном порядке. Однако ответчиком в добровольном порядке не были осуществлены меры, направленные на погашение задолженности.
В статье 3 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» приведен исчерпывающий (закрытый) перечень целей индивидуального (персонифицированного) учета, при этом проверка обоснованности назначения пенсий законодательством не предусмотрена, к целям индивидуального (персонифицированного) учета не относится.
Суд приходит к выводу, что недобросовестностью, выразившейся в непредоставлении сведений об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячных выплат, в установленный законом срок, ответчик причинил истцу материальный ущерб в размере 73 616,62 рублей, поскольку вышеуказанные выплаты производилась необоснованно.
В соответствии с вышеизложенными положениями действующего законодательства правила о неосновательном обогащении применяются к пенсионным правоотношениям.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что выплаченные О.И.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы пенсии по потере кормильца, ФСД и ежемесячного пособия в размере 73 616,62 рублей являются неосновательным обогащением ответчика, поскольку получены и удерживаются им без должного правового основания, в силу чего у последнего возникла обязанность по возврату неосновательно приобретенных денежных средств в заявленном истцом размере 73 616,62 рублей.
Поскольку в силу закона истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении иска в суд, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОСФР по Омской области удовлетворить.
Взыскать с О.И.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения (СНИЛС <данные изъяты>-31) в пользу ОСФР по Омской области (ИНН 5500000054) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне выплаченную пенсию, федеральную социальную доплату и ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребёнка в сумме 73 616,62 рублей.
Взыскать с О.И.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения (СНИЛС 097<данные изъяты>31) в доход местного бюджета 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Крутикова
Мотивированное заочное решение суда составлено 17 августа 2026 года
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>