ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2026 года с.Кабанск
Судья Кабанского районного суда Цыриторова С.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Максимова А.М, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
19.05.2026 в Кабанский районный суд Республики Бурятия поступил протокол об административном правонарушении от 13.05.2026 в отношении Максимова А.М. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что данное дело в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Исходя из положений ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в абз. 3 пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Как усматривается из представленных материалов, основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, послужилипоступившиесообщения в дежурную часть ОМВД России по Кабанскому району о происшествии в пгт.Каменск, о том, что на Щербак О.А. напал Максимов А.М., нанес побои (КУСП №№130, 131 от 11.01.2026).
13.01.2026 УУП ОМВД России по Кабанскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В ходе проведенных должными лицами процессуальных действий11.01.2026 отобрано объяснение у Щербак О.А., Максимова А.М.,получены сведения о привлечении Максимова А.М. к уголовной и административной ответственности, получена выписка из криминального, амбулаторного журнала Каменского ОСМП, 16.01.2026 УУП ОМВД России по Кабанскому району вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы, 03.02.2026 получено заключение эксперта №48-2026.
Иных документов, указывающих на проведение процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление на дату составления протокола 13.05.2026, в материалах дела об административном правонарушении не содержится, в силу чего отсутствуют основания считать, что по данному делу проводилось административное расследование.
Учитывая приведенные положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд находит, что несмотря на вынесение должностным лицом определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в рассматриваемом случае административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление также проведены не были.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении от 13.05.2026 в отношении Максимова А.М. по ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению мировым судьей, а не судьей районного суда.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует передать протокол об административном правонарушении с материалами в отношении Максимова А.М. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия.
Руководствуясь п. 1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении № от 13 мая 2026 года в отношении Максимова А.М. по ст. 6.1.1 КоАП РФ с приложенными материалами дела передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия.
Копию определения направить Максимову А.М., его защитнику Москвитину А.В., Щербак О.А., ОМВД России по Кабанскому району Республики Бурятия для сведения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток с момента получения.
Судья С.С. Цыриторова