ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2026 года город Омск
Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего Крутиковой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретаре Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Омская энергосбытовая компания» к Ювженко М.Ю., Кручинкиной О.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кручинкина К.Н., Кручинкина Д.Н., о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Омская энергосбытовая компания» обратилось к мировому судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в г. Омске иском к Кручинкиной Оксане Сергеевне о взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Кручинкиной О.С. образовалась задолженность по электрической энергии индивидуального потребления в размере 5 797,09 рублей, а также пени за указанный период в размере 441,40 рублей. Оплата за предоставленную энергию ответчиком не производилась или производилась частично, в настоящее время задолженность не погашена.
На основании изложенного, истец просил взыскать с Кручинкиной О.С. в свою пользу задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 797,09 рублей, пени за указанный период в размере 441,40 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в г. Омске установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности Кручинкиной О.С., Ювженко М.Ю., Кручинкину М.В.. Кручинкин М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем дело направлено по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кручинкин К.Н., Кручинкин Денис Николаевич в интересах которых действует Кручинкина О.С..
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Ювженко М.Ю., в судебном заседании участия не принимала, представила возражения на исковое заявление, указывая, что является собственников лишь 1/9 доли в праве общей долевой собственности, при этом по указанному в иске адресу она не проживает. Просила в удовлетворении требований к ней отказать.
Ответчик Кручинкина О.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кручинкина К.Н. и Кручинкина Д.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пункта 2 статьи 539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Пунктом 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
В силу пункта 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Согласно пункту 63 Правил потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.
Пунктом 66 Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Из материалов дела следует и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, ответчики – Кручинкин Н.В. (8/9 долей) и Ювженко М.Ю. (1/9доли) являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 34).
Согласно копии лицевого счета в спорной квартире зарегистрированы: Кручинкин Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Кручинкина О.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Кручинкин Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, Кручинкин К.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «ОЭК» в качестве энергоснабжающей организации поставляет электрическую энергию в указанный дом.
Поставка электрической энергии в указанный дом в судебном заседании не оспаривалась.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 797,09 рублей, с Кручинкина Н.В. – 5 152,96 рублей, с Ювженко М.В. – 644,12 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным.
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Кручинкина О.В., Кручинкиной О.С., Ювженко М.С. в пользу ООО «ОЭК» задолженности по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 797,09 рублей, пени в размере 441,40 рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 000 рублей, который был отозван определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиками, что задолженность по судебному приказу не оплачена.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 797,09 рубля обоснованно и подлежит удовлетворению.
В свою очередь, Кручинкин Н.В.. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведения из Единого реестра ЗАГС (л.д. 56).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее постановление Пленума N 9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из указанной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 Постановления N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В пункте 61 Постановления N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Кручинкина Н.В. в силу положений пункта 1 статьи 1143 ГК РФ являются его жена – Кручинкина О.С. и их дети –сыновья Кручинкин Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Кручинкин К.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
На основании заявления ответчика Кручинкиной О.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, о принятии наследства нотариусом заведено наследственное дело № после смерти Кручинкина Н.В. (л.д. 58-70).
Таким образом, наследниками Кручинкина Н.В., принявшими наследство, являются его жена – Кручинкина О.С. и несовершеннолетние дети Кручинкин Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Кручинкин К.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры составляет 2 008 926,31 рублей, то есть стоимость 8/9 долей составляет 1 785 712,27 рублей, то есть по 892 856,12 рублей в пользу каждого наследника.
Таким образом, стоимость наследственного имущества перешедшего к Кручинкиной О.С., Кручинкину Д.Н. и Кручинкину К.Н. в порядке наследования по закону после смерти Кручинкина Н.В., в части 8/9 долей в отношении каждого в квартире составляет 5 152,96 рублей.
Учитывая, что у Кручинкина Н.В. имелась задолженность по оплате коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 5 152,96 руб., при этом, стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя Кручинкина Н.В. по коммунальным услугам, обязанность по погашению данной задолженности в связи с его смертью переходит к его наследникам Кручинкиной О.С., Кручинкину Д.Н. и Кручинкину К.Н., принявшими наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку Ювженко М.С. и Кручинкина О.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, Кручинкина Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Кручинкина К.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются собственниками данного жилого помещения, они обязаны оплачивать содержание жилья, соразмерно принадлежащей им доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Таки образом, с в пользу ООО «ОЭК» подлежит взысканию задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Кручинкиной О.С., действующей в интересах Кручинкина Д.Н. и Кручинкина К.Н. в размере 5 152,96 рублей,, с Ювженко М.В. – 644,12 рублей ( 5 797,09/ 1/9).
Согласно расчету, представленному истцом, размер пени составляет 441,40 руб.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Оценивая степень соразмерности пени последствиям нарушения ответчиками обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает возможным взыскать с ответчиков сумму пени в размере 441,40 руб., с Кручинкиной О.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кручинкина Д.Н. и Кручинкина К.Н., в сумме 392,36 руб., с Ювженко М.С.- 49,04 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, с Кручинкиной О.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кручинкина Д.Н. и Кручинкина К.Н., в сумме 3 555,56 рублей (8/9 от 4 000), с Ювженко М.С. – 444,44 рублей (8/9 от 4 000).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Омская энергосбытовая компания» удовлетворить частично.
Взыскать с Ювженко М.Ю. (ИНН: <данные изъяты>) - 644,12 рублей, пени – 49,04 руб., Кручинкиной О.С. (ИНН: <данные изъяты>), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кручинкина К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кручинкина Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность в сумме 5 152,96 рублей, пени – 392,36 рублей по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Омская энергосбытовая компания» (ИНН: 5503248039).
Взыскать в пользу ООО «Омская энергосбытовая компания» (ИНН: 5503248039) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, из которых 444,44 рублей с Ювженко М.Ю. (ИНН: <данные изъяты>), 3 555,56 рублей с Кручинкиной О.С. (ИНН: <данные изъяты>), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кручинкина К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кручинкина Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Крутикова
Мотивированное решение суда изготовлено 24 августа 2026 года