К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4231/2026 ~ М-3279/2026

Споры, связанные с имущественными правами

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Омска · судья Лопаткин В.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
08.07.2026
Решение
05.08.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего Лопаткина В.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев «ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «Автомир» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, установил:

ООО «Автомир» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автомир» и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля без экипажа с последующим выкупом № По условиям указанного договора аренды истец передал ответчику легковой автомобиль <данные изъяты>, а ответчик обязался своевременно оплачивать арендную плату в порядке и сроки, установленные договором. Факт передачи автомобиля подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.1 договора общая сумма арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2908400 рублей. согласно акту сверки расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислено 1043250 рублей, ответчиком оплачено 812850 рублей. Таким образом, у ответчика перед истцом имеется задолженность по уплате арендной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 230400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ договор расторгнут истцом в одностороннем порядке на основании п. 4.4.4 договора, о чем ответчику направлено уведомление о расторжении. Автомобиль возвращен истцу по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность в размере 230400 рублей в течение 10 дней с момента получения, которая оставлена без ответа.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды автомобиля без экипажа с последующим выкупом № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230400 рублей; неустойку за просрочку внесения арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61516,80 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26735,87 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 10466 рублей.

Представитель истца ООО «Автомир» в судебном заседании участия не принимал. Извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (ст. 607 ГК РФ).

В силу ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии со ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В силу ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В соответствии с ч. 2 ст. 615 Гражданского кодекса РФ арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автомир» и ФИО1 был заключен договор аренды автомобиля без экипажа с последующим выкупом №.

Согласно пунктов 1, 1.2, 1.5 указанного договора, арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование, принадлежащий арендодателю легковой автомобиль <данные изъяты>, без оказания услуг по управлению им, его технической эксплуатации и обслуживанию.

Автомобиль передается по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, скрепляемого подписями сторон.

Согласно п. 1.5. договора, срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, по истечению указанного срока, при условии внесения арендатором всей суммы арендных платежей, и выкупной стоимости, предусмотренной пунктами 3.1 и 3.3. настоящего договора, автомобиль переходит в собственность арендатора, о чем сторонами составляется дополнительный акт приема-передачи автомобиля в собственность.

Пунктом 3.1. Договора предусмотрено, что оплата производится ежедневно. Арендная плата за одни сутки аренды автомобиля в рублях составляет 1950 рублей. За период аренды исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендная плата за пользование автомобилем по настоящему договору составляет 2908400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан от истца к ответчику, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.

Факт принадлежности транспортного средства <данные изъяты>, ООО «Автомир» подтверждается выпиской из государственного реестра транспортных средств, предоставленной МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Факт заключения договора и передача транспортного средства стороной ответчика не оспаривались.

Ввиду неисполнения обязательств ответчиком ФИО1 по договору аренды автомобиля без экипажа с последующим выкупом № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Автомир» ДД.ММ.ГГГГ в адресм ответчика направило уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке с требованием о необходимости возврата транспортного средства по акту приема-передачи и погашения задолженности в размере 230400 рублей. Уведомление до настоящего времени ответчиком оставлено без внимания.

ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приема-передачи транспортного средства, ФИО1 (арендатор) передал ООО «Автомир» (арендодатель) передал автомобиль <данные изъяты> в исправном состоянии и без повреждений, идентификационные номера автомобиля сверены и соответствуют указанным в документах и договоре аренды автомобиля без экипажа с последующим выкупом № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автомир» направило в адрес ФИО1 претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии, образовавшуюся по договору аренды автомобиля без экипажа с последующим выкупом № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230400 рублей. Претензия до настоящего времени оставлена ответчиком без ответа.

Согласно представленному расчету истца, задолженность ответчика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 230400 рублей. Расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд соглашается с расчетом, представленным стороной истца и приходит к выводу, что ответчиком просрочены обязательства по оплате аренды транспортного средства, а также учитывая, что доказательств исполнения обязательств по оплате денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом ответчик не представил, суд считает, что с требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230400 рублей, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из условий договора (п. 1.1.) следует, что стороны согласовали основания наступления ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате арендной платы в виде неустойки (пени) в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61516,80 рублей.

Проверив расчет истца, суд находит расчет правильным, ответчиком в порядке выше приведенной ст. 56 ГПК РФ не представлено суду каких-либо доказательств иного размера, подлежащих взысканию денежных средств, а также доказательств, подтверждающих выплату истцу указанной суммы, в связи с чем требование о взыскании неустойки (пени) подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец указывает, что проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26735,87 рублей.

Изучив и проверив представленные расчеты процентов, произведенные истцом, суд полагает, что они произведены верно и соглашается с ними.

Суд приходит к выводу, что в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26735,87 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Поскольку истцом понесены расходы по оплате юридических услуг, что подтверждается договором об оказании юридических услуг № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 7000 рублей, требование истца о взыскании с ответчика в счет возмещения данных расходов в размере 7000 рублей подлежит удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10466 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования ООО «Автомир» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: №) в пользу ООО «Автомир» (ИНН: №) денежные средства по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230400 рублей; неустойку (пени) за просрочку внесения арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61516,80 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26735,87 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10466 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Лопаткин

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • ООО "Автомир"

    ИНН 5507260397КПП 550701001ОГРН 1185543005889

Ответчик

  • М. Д. А.

Ход дела

  1. 10:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:47

    Передача материалов судье

  3. 09:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:03

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:36

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 17:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства