ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2026 года город Омск
Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Крутиковой А.А., при секретаре судебного заседания Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению ФССП России к Косиловой А.В. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФССП России обратилось в суд с иском к Косиловой А.В. о взыскании ущерба. В обоснование указано, что в соответствии с приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «Об увольнении сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» со старшим лейтенантом внутренней службы Косиловой А.В., судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области контракт прекращен, Косилова А.В. уволена со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации по собственной инициативе. Согласно действующему законодательству, при увольнении со службы по инициативе сотрудника такой сотрудник обязан возместить ФССП стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования ФССП с учетом сроки носки. При прекращении контракта и увольнения со службы с органов принудительного исполнения Российской Федерации по собственной инициативе Косиловой А.В. предоставлен расчет стоимости вещевого имущества для возмещения в федеральный бюджет в размере 3 262,94 руб. Указанная сумма не была внесена в кассу ГУ ФССП России по Омской области.
На основании изложенного, просит взыскать с Косиловой А.В. в свою пользу ущерб в размере 3 262,97 руб.
Представитель истца ФССП России Леус С.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Косилова А.В. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных исковых требований, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно положениям части 1 статьи 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом принудительного исполнения.
Согласно части 3 статьи 67 Закона № 328-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 12 или 17 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 80 настоящего Федерального закона, сотрудник в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, возмещает федеральному органу принудительного исполнения стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 67 Закона № 328-ФЗ).
На дату увольнения ответчика из органов принудительного исполнения, действовало Постановление Правительства РФ от 23.12.2019 № 1784 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" утверждены Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее Общие положения).
Согласно пункту 1 Общих положений вещевое обеспечение сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации (далее - сотрудники) является одним из видов материального обеспечения и включает комплекс мероприятий по определению потребности в обеспечении имуществом, а также по снабжению им и его носке.
Из пункта 2 Общих положений следует, что используемое в настоящем документе понятие "вещевое имущество" означает предметы форменной одежды, обувь, погоны, знаки различия, ткани и материалы для индивидуального пошива предметов форменной одежды.
Нормы снабжения вещевым имуществом сотрудников, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2019 г. № 1784 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", определяют наименования и количество предметов вещевого имущества, выдаваемых на одного сотрудника, сроки их носки, а также категории работников, которые обеспечиваются вещевым имуществом (пункт 3 Общих положений).
В пункте 4 Общих положений указано, что вещевое имущество является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении структурных подразделений органов принудительного исполнения Российской Федерации.
Как следует из пункта 6 Общих положений, сроком носки предмета вещевого имущества является срок, установленный нормой снабжения на период, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании сотрудника.
Срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых сотрудникам при присвоении им первого специального звания, исчисляется со дня присвоения им указанного специального звания (пункт 7 Общих положений).
В пункте 10 установлено, что первичная выдача предметов вещевого имущества сотрудникам производится со дня присвоения им первого специального звания.
Согласно пункту 17 Общих положений стоимость вещевого имущества, срок носки которого не истек на день увольнения сотрудника по основаниям, предусмотренным пунктами 2, 5 - 7, 12 и 17 части 2, а также пунктами 4, 5, 7, 9 и 14 части 3 статьи 80 Федерального закона "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, с учетом сроков носки.
Как следует из материалов дела, на основании выписки из приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ Косилова А.В. назначена на должность судебного пристава –исполнителя в отдел судебных приставов по Ленинскому АО г. Омска на период отсутствия лейтенанта внутренней службы Насковец Е.С., находящейся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет (л.д. 10).
Согласно выписке из приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, младший лейтенант внутренней службы Косилова А.В. ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода назначена на замещающую должность судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского АО г. Омска на период отсутствия лейтенанта внутренней службы Насковец Е.С., находящейся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трех лет, в связи с необходимостью замещения другой должности в интересах службы на равнозначную должность в органах принудительного исполнения РФ судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому АО г. Омска (л.д. 9).
Согласно выписке из Приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, со старшим лейтенантом внутренней службы Косиловой А.В. (№), судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по КАО г. Омска УФССП по Омской области расторгнут контракт, Косилова А.В. уволена со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе сотрудника (л.д. 7-8).
Согласно справке- расчету № стоимости вещевого имущества, выданного старшему лейтенанту внутренней службы Косиловой А.В. ОСП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области, ответчику передано следующее имущество: кашне (1 шт) – 79,80 руб., куртка зимняя (1 шт.) – 969 руб., жакет шерстяной (1 шт.) – 997,50 руб., юбка шерстяная парадная (1 шт.) – 952,22 руб., шапка-фуражка (1 шт.) -. С учетом срока недоноса сумма к возмещению составила 3 262,97 руб. (л.д. 11)
Приказом Минюста России от 30.03.2020 № 67 утвержден Порядок возмещения сотрудником федеральному органу принудительного исполнения стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки" (далее - Порядок).
Так, согласно пункту 1 Порядка, Порядок возмещения сотрудником федеральному органу принудительного исполнения стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (далее - Порядок) разработан в соответствии с требованиями Федерального закона от 01.10.2019 № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 23.12.2019 № 1784 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» и определяет основания и процедуру возмещения сотрудником федеральному органу принудительного исполнения стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость предметов вещевого имущества личного пользования пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества (пункт 3 Порядка)
Согласно положению пункта 4 Порядка, для определения стоимости предметов вещевого имущества личного пользования по месту службы сотрудника должностным лицом подразделения тылового обеспечения федерального органа принудительного исполнения, ответственным за вещевое обеспечение, должностным лицом материально-технического подразделения территориального органа принудительного исполнения, ответственным за вещевое обеспечение, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества (рекомендуемый образец приведен в приложении к Порядку).
На основании справки-расчета стоимости вещевого имущества сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств (пункт 6 Порядка).
С учетом положений пункта 16 Общих положений, устанавливающего, что вещевое имущество, срок носки которого не истек на день увольнения сотрудника по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части 1, пунктами 1, 2, 4, 8 - 11 и 14 - 16 части 2, а также пунктами 1 и 12 части 3 статьи 80 Федерального закона "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", переходит в собственность указанного сотрудника со дня увольнения со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации.
Принимая во внимание, что при осуществлении расчета при увольнении возмещение Косиловой А.В. компенсации за вещевое имущество, срок носки которого на момент увольнения не истек, произведено не было, представленный истцом расчет указанной компенсации судом проверен и признан обоснованным и арифметически верным, доказательств обратного в порядке статьи 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, названная сумма компенсации за недоношенное вещевое имущество в размере 3 262,97 руб. подлежит взысканию с Косиловой А.В. в полном объеме.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С учетом процессуального результата разрешения спора по правилам статьи 103 ГПК РФ, а также согласно требованиям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, принимая во внимание, что на Косилову А.В., являющуюся ответчиком по делу, в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины не распространяются положения статьи 393 ТК РФ, с ответчика в доход бюджета города Омска подлежит также взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ФССП России удовлетворить.
Взыскать с Косиловой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: <данные изъяты>) в пользу ФССП России (ИНН: 5503085514) в счет возмещения стоимости вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек к моменту увольнения ответчика со службы в органах принудительного исполнения, ущерб в размере 3 262,97 руб.
Взыскать с Косиловой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: <данные изъяты>) в доход бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Крутикова
Мотивированное решение суда изготовлено 21 августа 2026 года
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>