ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2025 года г. Певек
Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Бабушкина С.А., при помощнике судьи Боровых В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Чучмару Дмитрию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Чучмару Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору №00 от 13.08.2021, образовавшейся за период с 11.11.2021 по 14.04.2022 включительно в размере 554 646 руб. 15 коп., состоящей из: основного долга – 505 327 руб. 40 коп., процентов – 39 754 руб. 66 коп., иных платежей и штрафов – 9 564 руб. 09 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 093 руб.
В обоснование требований истец указал, что 13.08.2021 между клиентом Чучмаром Дмитрием Петровичем и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор №00. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.
Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с Общими условиями, а также ч.9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.
До заключения договора банк согласно п.1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. В соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ответчику до зачисления суммы кредита были предоставлены Индивидуальные условия кредитования, в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитанная по формуле, определенная в соответствии с данным законом. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договор, а также сумме платежа и сроках его внесения и иная информация по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора.
В связи со систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 14.04.2022 банк в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 11.11.2021 по 14.04.2022, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта досудебного урегулирования.
На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на момент расторжения договора банком указан в заключительном счете. Однако задолженность ответчик до настоящего времени не погасил, в связи с чем банк обратился в суд с данным иском.
В судебное заседание истцом АО «ТБанк», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явка своего представителя не обеспечена. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.3, 81).
Ответчик Чучмар Д.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом по месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения», иной адрес проживания не установлен; извещение, направленное ему по электронной почте, указанной им в заявлении-анкете клиента, своевременно доставлено. Таким образом, судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика.
Учитывая неявку ответчика, согласие истца, данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст. ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 06 августа 2021 года Чучмар Д.П. обратился в АО «Тинькофф Банк», ОГРН №00 с заявлением-анкетой на заключение универсального договора, просил заключить с ним кредитный договор и предоставить кредит на следующих условиях: Тарифный план КН5.0 (рубли РФ), сумма кредита 500 000 рублей, срок 36 месяцев. При этом клиент в заявлении-анкете указал, что полная стоимость кредита для данного тарифного плана составляет 16,899% годовых. Клиент просил зачислить кредит на его текущий счет №00, открытый в АО Тинькофф Банк» (л.д.9).
Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.
В заявлении-анкете Чучмар Д.П. собственноручно подтвердил, что он ознакомлен и согласен с указанными частями заключаемого договора, понимает их и обязуется соблюдать.
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита №00 заемщику Чучмару Д.П. предоставляется сумма кредита 500 000 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 16,9% годовых, ежемесячные регулярные платежи в размере 20600 рублей, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей (л.д.7).
В соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования акцепт осуществляется путем зачисления банком суммы кредита на счет (л.д.31 оборот).
Согласно выписке задолженности по договору №00 кредитные средства в сумме 500 000 рублей зачислены на счет Чучмара Д.П. 13.08.2021. Таким образом, с этой даты кредитный договор является заключенным и исполненным со стороны кредитора.
Согласно сведениям ЕГРЮЛ 04.07.2024 изменено наименование банка с АО «Тинькофф Банк» на Акционерное общество «ТБанк» (л.д.54).
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно предусмотрен штраф за неоплату регулярного платежа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Вместе с тем, судом установлено, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполнял, что ответчиком не оспаривалось, и подтверждается расчетом задолженности (л.д.8).
Так, из выписки по счету видно, что заемщиком был уплачен только один ежемесячный регулярный платеж в размере 20600 рублей 10.10.2021г., остальные 10 платежей поступали по 50 руб. за период с 18.01.2022 по 09.06.2022, что являлось недостаточным для уплаты ежемесячных регулярных платежей.
В связи со систематическим неисполнением заемщиком обязательств по договору, в соответствии с п. 3.4.5 Условий комплексного банковского обслуживания, п.5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк 14.04.2022 расторг кредитный договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 11.11.2021 по 14.04.2022, в сумме 554 646 руб. 15 коп., из них: кредитная задолженность – 505 327 руб. 40 коп., проценты – 39 754 руб. 66 коп., иные платежи и штрафы – 9 564 руб. 09 коп. Заемщик должен был оплатить данную задолженность в течение 30 дней с даты его формирования (л.д.10).
Судом установлено, что задолженность заемщиком перед банком до настоящего времени не погашена.
Из представленной истцом справки о размере задолженности, усматривается, что по состоянию на 22.11.2025 сумма задолженности клиента Чучмара Д.П. по кредитному договору №00 составляет: 554 646 руб. 15 коп., из них: кредитная задолженность – 505 327 руб. 40 коп., проценты – 39 754 руб. 66 коп., иные платежи и штрафы – 9 564 руб. 09 коп. (л.д.5).
Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, и признан арифметически верным.
Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности в ином размере, ответчиком, как того требуют статьи 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и необходимости их удовлетворения в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 093 руб. (л.д.4).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Чучмару Дмитрию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Чучмара Дмитрия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №00) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН №00 задолженность по кредитному договору №00 от 13.08.2021 в размере 554 646 руб. 15 коп., состоящую из: основного долга – 505 327 руб. 40 коп., процентов – 39 754 руб. 66 коп., иных платежей и штрафов – 9 564 руб. 09 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 093 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа с подачей апелляционной жалобы через Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Бабушкин
Мотивированное решение составлено 10 декабря 2025 года.