РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2026 года с.Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Казанцевой Е.Д., при секретаре Сухочевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Меликишвили (Загвоздкиной) Ларисе Викторовне о взыскании суммы задолженности по договору, установил:
Истец – акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Загвоздкиной Ларисы Викторовны задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 70 000 руб., из которых: основной долг - 28 000 руб., проценты – 40 390 руб., штрафы – 1 610 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование своих требований истец, ссылаясь на п.2 ст.160, ст.ст.309, 310, 810, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указал, что ДД.ММ.ГГ Загвоздкина Л.В. (далее – Должник, Клиент) и ООО МФК «Мани Мен» заключили договор потребительского кредита (займа) (далее - Договор займа) №. При заключении Договора займа Должник и ООО МФК «Мани Мен» договорились о порядке заключения Договора займа через использование и применение простой электронной подписью (далее - ЭП) путем ввода CMC-кода, поступившего на мобильный телефон Должника при заключении Договора займа в соответствии и порядке пункт 1.1 раздела 1 Оферты на предоставление займа.
Руководствуясь Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», положениями ч.2 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч.2 ст.6 Федерального закона «Об электронной подписи», Должник и ООО МФК «Мани Мен» договорились о том, что все документы, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи Клиента. Клиент, имеющий намерение получить Заём, заходит на Сайт или обращается к Организации-Партнеру Кредитора, и направляет Кредитору Анкету-Заявление путём заполнения формы, размещенной на Сайте. При заполнении Анкеты Клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ, получения Займа, заполняя необходимые поля (реквизиты банковской карты, номер банковского счета и реквизиты банка, либо указывает, что получение денежных средств будет осуществляться через платежную систему денежных переводов Contact). По завершении заполнения Анкеты-Заявления Клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщение от Кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных. Оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты клиент подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации); подпишет Оферту в присутствии представителя Организации-Партнера, указанного в п.11 Индивидуальных условии договора потребительского займа, путем проставления кода, признаваемого Сторонами простой электронной подписью; подпишет Оферту путем направления ответного SMS-сообщения Кредитору, признаваемого Сторонами простои электронной подписью. Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту. В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) Должник получил CMC-код, ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего Должнику был предоставлен кредит в размере 22 000,00 рублей. Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями ООО МФК "Мани Мен", которые являются неотъемлемой частью договора займа.
Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на ДД.ММ.ГГ (дату перехода права требования) размер его задолженности составлял 70 000,00 руб.
ДД.ММ.ГГ между ООО МФК "Мани Мен" и АО «Банк Русский Стандарт» заключен Договор № возмездной уступки прав требования (цессии) (далее - Договор цессии). В соответствии с Договором цессии ООО МФК "Мани Мен" уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк, Кредитор) права (требования) по кредитным договорам, указанным в Приложении к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГ (далее - Приложение к договору цессии), в том числе права требования по кредитному договору Загвоздкиной Л.В. №.
Согласно выписки из Приложения к договору цессии у Загвоздкиной Л.В., на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере 70 000,00 руб., которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
Вследствие неисполнения Клиентом взятых на себя договорных обязательств, Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию Банка судебный приказ был отменен, на основании поступивших возражений Клиента.
В судебное заседание представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГ уточнены анкетные данные ответчика – определено считать верными данные ответчика Меликишвили ФИО4 (далее в решении указывается Меликишвили (Загвоздкина) ФИО4).
Ответчик Меликишвили (Загвоздкина) Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом.
В представленных в Топчихинский районный суд <адрес> письменных возражениях от ДД.ММ.ГГ ответчик Меликишвили (Загвоздкина) Л.В. указала, что с АО «Банк Русский стандарт» договор займа не подписывала, задолженности не имеет.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор.
Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Таким образом, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ Меликишвили (Загвоздкина) Л.В. направила ООО МФК «Мани Мен» оферту о предоставлении займа № в размере 22 000 рублей на 33 дня в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа, указав паспортные данные, адрес регистрации, номер мобильного телефона №, адрес электронной почты: №@registration.moneyman.ru.
В соответствии с п.1.1 Договора настоящая оферта признается акцептированной в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления оферты она будет подписана специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в SMS-сообщении от Кредитора.
В случае акцепта настоящей оферты Кредитор в течение 5 рабочих дней перечисляет сумму займа на указанные банковский счет или банковскую карту, либо через платежную систему Contact (п.1.2 Договора займа).
Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа договор действует с момента передачи кредитором денежных средств и до полного исполнения кредитором своих обязательств. Срок возврата займа - 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств.
В соответствии с п.4 Договора займа процентная ставка по Договору займа составляет 365 % годовых.
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору: 1 Единовременный платеж в сумме 29 260 рублей, уплачивается ДД.ММ.ГГ.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере 20,00 % от суммы просроченной задолженности (п.12 Договора займа).
Акцепт оферты Меликишвили (Загвоздкиной) Л.В. по Договору займа № от ДД.ММ.ГГ совершен через простую ЭЦП посредством СМС ДД.ММ.ГГ на номер +796112399402.
Из материалов дела следует, что номер +796112399402до настоящего времени находится в пользовании ответчика Меликишвили (Загвоздкиной) Л.В.
Таким образом, договор займа между ООО МФК «Мани Мен» и Меликишвили (Загвоздкиной Л.В.) заключен в установленном законом порядке.
Денежные средства в размере 22 000 рублей по Договору займа № перечислены ДД.ММ.ГГ на карту TINKOFF BANK №, что подтверждается ответом ООО «ЭсБиСи Технологии».
ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и АО «Банк Русский Стандарт» (цессионарий) заключен договор уступки требования №ММ-Ц-08-01.23, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, именуемым в дальнейшем «Должники», наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения №.
Согласно выписки из реестра должников к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГ указан размер задолженности Меликишвили (Загвоздкиной) Л.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, основной долг 28 000 руб., сумма долга по процентам – 40 390 руб., сумма долга по пеням, штрафам, комиссиям – 1 610 руб.
Право на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору предусмотрено индивидуальными условиями договора (п.13 Договора займа).
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 70 000 рублей, в том числе: 28 000 рублей основной долг, 40 390 рублей проценты за пользование займом, 1 610 рублей штрафы.
Согласно расчету задолженности, выписки по лицевому счету сумма задолженности ответчика по договору займа составляет 70 000 рублей, которая состоит из: задолженности по основному долгу – 28 000 рублей, задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - 40 390 рублей, суммы штрафов - 1 610 рублей.
Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами договора займа, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств. Расчет арифметически верен, выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка Топчихинского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГ с Меликишвили (Загвоздкиной) Л.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 70 000 рублей (основной долг 28 000 руб., проценты 40 390 руб., штрафы 1 610 руб.), расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Названный судебный приказ определением и.о. мирового судьи судебного участка Топчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Ответчиком в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих возражения по иску, суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика Меликишвили (Загвоздкиной) Л.В. в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» должны быть взысканы судебные расходы в счет уплаты государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Меликишвили (Загвоздкиной) ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 70 000 рублей, в том числе: 28 000 рублей – основной долг, 40 390 рублей – проценты за пользование займом, штрафы – 1 610 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Д. Казанцева
Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2026 года