РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 года с.Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Казанцевой Е.Д., при помощнике судьи Кремлеве Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Топчихинского района» к Мартыновой Надежде Александровне, Мартынову Игорю Петровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети Топчихинского района» (далее - МУП «ТС Топчихинского района») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Мартыновой Надежды Александровны, Мартынова Игоря Петровича задолженности по оплате коммунальных услуг – за поставленную тепловую энергию в размере 61 259 рублей 80 копеек и суммы пеней за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2 797 рублей 37 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на статьи 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» указал, что ответчики проживают в жилом доме по адресу: <адрес>. Для отопления данного жилого дома они получают тепловую энергию в виде горячей воды с ДД.ММ.ГГ по настоящее время. Между ответчиками и истцом сложились бездоговорные отношения. За весь период проживания от ответчиков не поступало претензий на нарушение температурного режима, связанного с подачей тепловой энергии. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить палату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за истекшим (до ДД.ММ.ГГ до 10-го числа). Однако ответчики нарушают указанные требования законодательства, вследствие чего у них образовалась задолженность за коммунальную услугу. Жилой дом ответчиков оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, соответственно расчет платы за коммунальную услугу по отоплению определяется на основании показаний прибора учета тепловой энергии. Общая задолженность за потребленную тепловую энергию с октября 2025 года на момент подачи заявления составляет 61 259 рублей 80 копеек. В связи с тем, что ответчики несвоевременно вносили плату за потребленную коммунальную услугу, им начислена пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Сумма начисленных пеней составляет 2 797 рублей 37 копеек. Таким образом, общая задолженность составляет 64 057 рублей 17 копеек, из которых 61 259 рублей 80 копеек основная задолженность и 2 797 рублей 37 копеек сумма пени.
В судебное заседание представитель истца МУП «ТС Топчихинского района» не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ДД.ММ.ГГ в Топчихинский районный суд Алтайского края поступило ходатайство и.о. директора МУП «ТС Топчихинского района», согласно которому требования о взыскании с Мартыновой Н.А., Мартынова И.П. задолженности по оплате за коммунальную услугу в размере 61 259 рублей 80 копеек и пени в размере 2 797 рублей 37 копеек просит исключить, в связи с их оплатой ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ соответственно. На требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины настаивает.
Ответчики Мартынова Н.А., Мартынов И.П. в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при настоящей явке.
Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (до ДД.ММ.ГГ – до 10-го числа).
Согласно частям 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила №), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
Между МУП «ТС Топчихинского района» и Мартыновой Н.А., Мартыновым И.П. сложились бездоговорные отношения на оказание коммунальной услуги – поставка тепловой энергии в виде горячей воды.
Факт предоставления коммунальной услуги по теплоснабжению за спорный период подтвержден представленными истцом в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиками.
Ответчиками ненадлежащим образом исполнялась обязанность по внесению платы за тепловую энергию, что привело к образованию задолженности по оплате указанной коммунальной услуги, что следует из представленного истцом расчета, согласно которому долг по оплате тепловой энергии составил 61 259 рублей 80 копеек.
Также истцом заявлены исковые требования о взыскании пени в связи несвоевременным внесением платы за коммунальную услугу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2 797 рублей 37 копеек.
Представленный истцом расчет исковых требований (задолженности и пени), судом проверен, арифметически верен, соответствует действующим в спорный период тарифам и правилам о начислении, ответчиками доказательств, свидетельствующих о недостоверности расчета и бесспорно опровергающих отраженные в нем суммы, в материалы дела не представлено.
Исковое заявление МУП «ТС Топчихинского района» поступило в Топчихинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГ и определение от ДД.ММ.ГГ принято к производству суда с назначением предварительного судебного заседания на ДД.ММ.ГГ.
Согласно поступившему в Топчихинский районный суд Алтайского края чеку по операции ДД.ММ.ГГ Мартыновой Н.А. произведена оплата суммы задолженности перед МУП «ТС Топчихинского района» в сумме 61 700 рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГ Мартыновой Н.А. произведена оплата суммы пени перед МУП «ТС Топчихинского района» в сумме 2 797 рублей 37 копеек, что подтверждается чеком по операции, представленным суду.
Таким образом, исковые требования МУП «ТС Топчихинского района» добровольно удовлетворены ответчиками после предъявления искового заявления в суд.
При подаче настоящего искового заявления МУП «ТС Топчихинского района» уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГ на сумму 2 000 руб., № от ДД.ММ.ГГ на сумму 2 000 руб.).
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Топчихинского района» оставить без удовлетворения.
Взыскать в солидарном порядке с Мартыновой Надежды Александровны, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №), Мартынова Игоря Петровича ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Топчихинского района» (ОГРН 1152201000588, ИНН 2279007005) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Д. Казанцева
Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2026 года