ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Машуковой Г.А., при секретаре Макаровой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давтян Анжелы Володяевны к ОСФР по Красноярскому краю о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Давтян А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по <адрес>, в котором уточнив требования просила, включить в страховой стаж период ухода за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложить на ответчика обязанность назначить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Клиентскую службу СФР в <адрес> края с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п.1.1 ч. 1 ст. 32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии ей было отказано по причине отсутствия достаточного размера общего стажа. На момент отказа, в назначении пенсии, у ответчика имелись сведения, что она имеет четверых детей, что с учетом ее возраста являлось основанием досрочного назначения пенсии по старости. При повторном обращении в Фонд о досрочном назначении страховой пенсии по старости, стаж, учитываемый для назначении пенсии, составил 13 лет 10 месяцев 7 дней, при этом решением от ДД.ММ.ГГГГ Давтян А.В. было вновь отказано, так же исключен из учета период ухода за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, направила уточненное исковое заявление, указав, что поддерживает требования о включении в страховой стаж периода ухода за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, от иных заявленных требований отказалась, также просила рассмотреть дело в своё отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика ОСФР по <адрес> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, руководствуясь положениями ст. 233–235 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (ч. 1 ст. 8 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.
В силу положений п. п. 1.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: женщинам, родившим четырех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 56 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ периоды, предусмотренные частью 1 статьи 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» (к которым относится период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности), засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.
Следовательно, законодатель прямо предусматривает возможность включения периода ухода одного из родителей за ребенком до достижения им возраста полутора лет в страховой стаж.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 указанной статьи, статьей 25.1 указанного Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 указанного Федерального закона.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, Давтян А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Российской Федерацией, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращалась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии, рассмотрев которые, пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ принял решения об отказе в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого общего стажа.
Так согласно приложению к решению от ДД.ММ.ГГГГ № в страховой стаж были включены периоды ухода за ребенком до 1,5 лет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также иные периоды работы и иной деятельности, страховой стаж на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ) составил 14 лет 01 месяц 01 день, ИПК 37,435.
Согласно приложению к решению от ДД.ММ.ГГГГ № в страховой стаж были также включены периоды ухода за ребенком до 1,5 лет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а также иные периоды работы и иной деятельности, в том числе был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховой стаж на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ) составил 13 лет 09 месяцев 14 дней, при этом в стаж не был включен период ухода за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в свидетельстве о рождении матери отсутствует отчество, что имеет расхождение с документом удостоверяющим личность (в паспорте отчество у матери имеется).
В материалы дела истцом представлена копия паспорта гражданина Российской Федерации серии 0413 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> котором фамилия, имя, отчество указаны Давтян Анжела Володяевна, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – <адрес>а <адрес>.
Согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о заключении брака III-СЛ № Саркисян Граат Альфредович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Давтян Анжела Володяевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии мужу - Саркисян, жене - Давтян.
Также судом установлено, что Давтян А.В. приходится матерью четырех детей – Саркисян Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Саркисян Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Саркисян С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Саркисян А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются гражданами Российской Федерации. Всех четырех детей Давтян А.В. воспитывала до достижения каждым из них возраста 8 лет, родительских прав лишена не была, обратного не представлено.
В свидетельстве о рождении Саркисян А.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в графе мать указана Давтян Анжела, в графе отец Саркисян Граат Альфредович.
В свидетельствах о рождении детей Саркисян Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Саркисян Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в графе мать указана Давтян Анжела Володяевна.
Из представленных ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> сведений следует, что спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 год 6 месяцев в настоящее время не включен в страховой стаж Давтян А.В., при этом в случает учета ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. для определения права и включения в стаж периода ухода за ребенком, страховой стаж Давтян А.В. составит 15 лет 03 месяца 14 дней, ИПК будет равен 34,888, право на пенсию наступит в 56 лет с ДД.ММ.ГГГГ.
Давтян А.В. достигла возраста 56 лет ДД.ММ.ГГГГ, ее страховой стаж с учетом спорного периодв составил более требуемых 15 лет.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему, что факт материнства Давтян А.В. в отношении ребенка Саркисян А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения никем не оспорен, тогда как факт разночтения имени истца с отчеством и без отчества и принадлежность документов подлежит установлению судом на основе совокупности представленных доказательств, представленными документами подтвержден факт материнства Давтян А.В. в отношении Саркисян А.Г., также периоду ухода за ребенком предшествовал период работы, при таких обстоятельствах суд полагает возможным возложить на ОСФР по <адрес> обязанность включить в страховой стаж Давтян А.В. период ухода за ребенком до полутора лет Саркисян А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить страховую пенсию по старости по основаниям, предусмотренным п.1.1 ч. 1 ст.32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы ответчика о наличии расхождения в сведениях о матери ребенка, связанных с отсутствием отчества в свидетельстве о рождении, сами по себе не свидетельствуют об отсутствии у истца права на включение спорного периода в страховой стаж.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Давтян Анжелы Володяевны – удовлетворить.
Возложить на ОСФР по <адрес> включить Давтян Анжеле Володяевне (СНИЛС №) в страховой стаж период ухода за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.А. Машукова
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.