ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Машуковой Г.А.
при ведении протокола секретарем Макаровой В.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салиевой Сарвиноз Турсунбоевны к ОСФР по <адрес> о возложении обязанности, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Салиева С.Т. обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес>, в котором просила возложить на ответчика обязанность назначить ей ежемесячные денежные выплаты на несовершеннолетнюю дочь Салиеву Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с момента первоначального обращения, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. и расходы на оплату юридических услуг в размере 51 200 руб.
Истец Салиева С.Т. в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещалась своевременно, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.
Представитель ответчика – ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, ходатайств о рассмотрении спора по существу не заявлял. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Салиева С.Т. не явилась в суд по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, ответчик не настаивает на рассмотрении исковых требований по существу, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Салиевой Сарвиноз Турсунбоевны к ОСФР по <адрес> о возложении обязанности, взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.
Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (абзацы 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ), если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Кроме того, оставление иска без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий Г.А. Машукова