ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2026 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Машуковой Г.А.
при ведении протокола секретарем Макаровой В.С., с участием истца Сигачевой О.В.
представителя ответчика ОСФР по Красноярскому краю - Чернявская Л.А. по доверенности от 24.12.2025, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сигачевой Ольги Васильевны к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, назначить страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Сигачева О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения исключить из страхового стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Хлебозаводе № Новосибирске, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Сигачева О.В. пояснила, что требования ответчиком исполнены, в связи с чем заявила об отказе от исковых требований, о чем представила письменное заявление, просила производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу ей известны и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика ОСРФ по <адрес> – Чернявская Л.А., не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявления и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.
Как следует из заявления, Сигачева О.В. отказывается от заявленных требований, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям ей разъяснены, понятны.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ заявителя, не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, подписан уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Сигачевой Ольги Васильевны от иска к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, назначить страховую пенсию по старости.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Сигачевой Ольги Васильевны к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, назначить страховую пенсию по старости, прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Советский районный суд <адрес>.
Судья Г.А. Машукова