ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тайлаковой Т.А.
при секретаре судебного заседания Игошиной А.Н., государственного обвинителя Шкурко А.В., подсудимого Бочкарева И.Г., защитника, адвоката Кирьяновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бочкарева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бочкарев И.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут у Бочкарева И.Г., находящегося вблизи <адрес>, в котором расположено торговое помещение магазина «<адрес>» АО «Тандер», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», с незаконным проникновением в помещение указанного магазина путем выбивания входной раздвижной двери.
Реализуя возникший преступный умысел, Бочкарев И.Г., находясь в указанное выше время и месте, убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, вопреки воле собственника проник в помещение магазина <адрес>» путем выбивания входной раздвижной двери. Находясь в помещении указанного магазина, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Бочкарев И.Г., действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее АО <адрес>», взяв руками со стойки, а именно: VOLT ENERGY (Вольт Энерджи) Напитоок в/а энергетик газ голубика/гранат 0,45 л. ж/б, 24 в количестве 1 шт. на сумму 94 руб. 99 коп; BOUNTY (Баунти) Шоколадный батончик трио 82,5 г (Марс) : 24/144 в количестве 3 шт. стоимостью каждого 89 руб. 99 коп, на общую сумму 269 руб. 97 коп.; SNICKERS (Сникерс) Батончик белый 81 г. /уп.(Марс):32/160 в количестве 4 штук стоимостью за каждый 89 руб. 99 коп. на общую сумму 359 руб. 96 коп. Указанными действиями Бочкарев И.Г. причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 724 руб. 92 коп.
После чего Бочкарев И.Г., удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее АО «Тандер», покинул помещение магазина «Магнит» через входную дверь в магазин и скрылся с места совершения преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Бочкарев И.Г. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Бочкарев И.Г. согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления полностью, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.
Защитник подсудимого, адвокат Кирьянова Л.Н. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Шкурко А.В. в судебном заседании не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бочкарев И.Г., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Бочкарева И.Г. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение
При назначении Бочкареву И.Г. наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, возраст и состояние здоровья подсудимого.
Суд учитывает, что Бочкарев И.Г. совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.
Вместе с тем, Бочкарев И.Г. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ущерб возместил в полном объеме, несудим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, <данные изъяты>, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место регистрации и жительства, характеризуется положительно, женат, на иждивении имеет малолетнего ребенка, трудоустроен.
Смягчающими наказание Бочкарева И.Г. обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие учета в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, наличие постоянного места регистрации и жительства, наличие семьи и нахождение малолетнего ребенка на иждивении, возмещение ущерба, трудоустройство, <данные изъяты>, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка и отсутствие судимостей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бочкарева И.Г., судом не установлено.
С учётом обстоятельств дела и личности Бочкарева И.Г., совокупности смягчающих обстоятельства, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд приходит к выводу, что исправление Бочкарева И.Г. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа в размере, установленном санкцией статьи.
Такое наказание, по убеждению суда, последует целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению Бочкарева И.Г. и предупреждению совершения им новых преступлений.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить Бочкареву И.Г. наказание с применением ст. 64 УК РФ, а также применить положения ч. 6 ст.15 УК РФ.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с Бочкарева И.Г. не подлежат.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бочкарева ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения Бочкареву И.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:
-оптические диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных на фасаде магазина «Магнит» (АО «Тандер») по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле;
-четыре шоколадных батончика «SNICKERS белый» и три батончика «BOUNTY», переданные представителю потерпевшего ФИО7, оставить у последнего.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы или представления через Обской городской суд <адрес>.
Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.
Судья Т.А. Тайлакова