РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2026 года с.Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Казанцевой Е.Д., при помощнике судьи Тенсиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к наследственному имуществу должника ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Истец, общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследника (ов) ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору № в размере 17532,09 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование заявленных требований отмечено, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 (далее – Заемщик) и ООО МФК «ЭЙРЛОАНС» (далее – Банк) заключен кредитный договор № (далее – Договор). По условиям Договора Банк предоставляет Заемщику в день заключения Договора денежные средства в размере 7041 руб., а Заемщик обязуется вернуть полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и на условиях определенных Договором. ДД.ММ.ГГ ООО «МФК «ЭЙРЛОАНС» уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГ (Приложение 2) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) (Приложение 3). По сведениям истца, должник ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГ. Денежное обязательство не связано неразрывно с личностью должника и переходит к наследникам, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства. У Истца отсутствует возможность самостоятельно установить круг наследников должника. Заемщиком обязательства в полном объеме не исполнены, в связи с чем с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (дата уступки права (требования) образовалась задолженность в сумме 17532,09 руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу – 7041,00 руб., сумма задолженности по процентам – 10491,09 руб.
Представитель истца ООО ПКО «Айди Коллект» в судебном заседании отсутствовал, извещался о времени и месте судебного разбирательства в надлежащем порядке, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.
Протокольным определением ДД.ММ.ГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3 в лице ее законного представителя ФИО4
Ответчик ФИО3 и ее законный представитель ФИО4 в судебном заседании отсутствовали, извещались о времени и месте судебного разбирательства в надлежащем порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
При этом в силу положений ч.3 ст.434, ч.3 ст.438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст.435 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее – Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик) заключен договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику лимит кредитования в размере 7 041,00 руб. Срок действия Договора с момента поступления денежных средств на счет Заемщика и до полного исполнения Банком и Заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа 180-й день с момента передачи Заемщику денежных средств. Проценты, применяемые для расчета суммы задолженности за пользование Займом исчисляются по ставке 365% годовых. Общая сумма платежей Заемщика в течение срока действия Договора займа 15 587,15 руб. Количество платежей установлено - 12; сумма платежа 1 298,93 руб. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком условий Договора Банк вправе взимать с Заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства. Согласно п.17 Договора денежные средства по Договору перечисляются Заемщику на банковскую карту 220220******9455. Заемщик указал, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их соблюдать (п.14 Договора). Согласно сведений ООО «Бест2пей» Банком свои обязательства исполнены, денежные средства в сумме 7 041,00 руб. перечислены Заемщику.
Согласно выписке по счету, предоставленной по запросу суда ПАО «Сбербанк» денежные средства поступили на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГ через банковскую карту 220220******9455.
Нарушения действующего законодательства при заключении договора не допущены, в связи с чем суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 7 041 руб.
Факт заключения кредитного договора ответчиком при рассмотрении дела не оспаривался. Доказательств неполучения кредитных средств ответчиком не представлено.
Право на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору предусмотрено индивидуальными условиями договора (п.13 Договора).
В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 17 532 рубля 09 копеек, в том числе: 7 041 рубля основной долг, 10491 рубль 09 копеек проценты за пользование займом.
Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет. Расчет арифметически верен, выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом. Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения вышеуказанного кредитного договора.
ДД.ММ.ГГ заемщик ФИО1 умерла, о чем в деле имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГ. На момент смерти, обязательства по кредитному договору в полном объеме исполнены не были.
Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из договора займа, а также кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник, исходя из требований ст.1152 ГК РФ, должен его принять.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 2 ст.1175 ГК РФ определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.
В п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление от 29.05.2012 № 9) разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления от 29.05.2012 № 9, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 Постановления от 29.05.2012 № 9).
Верховный Суд Российской Федерации в п.63 Постановления от 29.05.2012 № 9 разъяснил, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора, являются: открытие наследства, определение состава наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.
По сообщению Алтайской краевой нотариально й палаты после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, из материалов которого следует, что с заявлением о принятии наследства ФИО1 обратился ее супруг ФИО2, действующий от себя лично и от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО3, которые ДД.ММ.ГГ получили свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», доп.офис № в размере ? доли каждому.
Сведений о других наследниках и о принятии наследства в другом объеме у суда не имеется, сторонами не представлено. Сведений о том, что наследство ФИО1 приняли другие наследники, в материалы дела не представлено.
Таким образом, ФИО2 и ФИО3 должны отвечать по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества, которое, как следует из материалов дела, состоит из остатков денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк в общей сумме 25 465 рублей 10 копеек, то есть по 12 732 рубля 55 копеек каждому наследнику.
Согласно записи о смерти № от ДД.ММ.ГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГ. Согласно сведениям сайта ФНП после смерти ФИО2 наследственное дело не открылось.
При таких обстоятельствах, ответственность ФИО3 по долгам наследодателя ФИО1 ограничена стоимостью принятого ею наследственного имущества и составляет 12 732 рубля 55 копеек, которую надлежит взыскать в пользу истца ООО ПКО «Айди Коллект», удовлетворив частично исковое требование о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в остальной части требования иска следует отказать.
Постановлением Администрации Топчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГ № над несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГ года рождения установлена опека. Опекуном назначена ФИО4 ДД.ММ.ГГ года рождения.
Поскольку ФИО3 не достигла четырнадцатилетнего возраста, ответственность за причиненный ущерб, в силу ст.ст.1073 и 1074 ГК РФ, следует возложить на ее законного представителя ФИО4
Взыскание со ФИО4 производить до достижения ФИО3 ДД.ММ.ГГ года рождения, совершеннолетия либо до получения последней самостоятельного заработка, либо отмены установленной опеки.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, (свидетельство о рождении №, СНИЛС №), в лице законного представителя ФИО4 (паспорт №, ИНН №) в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» (ОГРН 1177746355225, ИНН 7730233723) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 12 732 рубля 55 копеек в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего: 16 732 рублей 55 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскание со ФИО4 производить до достижения ФИО3 ДД.ММ.ГГ года рождения, совершеннолетия, либо до получения последней самостоятельного заработка, либо отмены установленной опеки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Д. Казанцева
Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2026 года.