К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-3532/2026 ~ М-1856/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Тоночаков Игорь Валентинович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.05.2026
Решение
03.06.2026
Категория
Административный надзор

Решения

№ 2а-3532/2026

24RS0046-01-2026-003764-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2026 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Тоночакова И.В., при секретаре Авдеевой А.Я., с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бессоновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» Осипова П.В. к Максимову Максиму Федоровичу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Осипов П.В. обратился в суд с административным иском к Максимову М.Ф. об установлении дополнительных ограничений, мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом, привлечен к административной ответственности 25.08.2025 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 08.05.2026 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит установить дополнительные административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции; явки на регистрацию в ОВД по месту жительства два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23:00 до 06:00 часов.

Представитель административного истца ОП-6 МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился.

Административный ответчик Максимов М.Ф., будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, и представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Заслушав мнение помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бессоновой С.А., полагавшей, что имеются основания для удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 30 июня 2022 года в отношении Максимова М.Ф. установлен административный надзор сроком на 10 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения на выезд за пределы муниципального образования г. Красноярск.

12.01.2023 года Максимов М.Ф. поставлен на учет в ОП 6 МУ МВД России «Красноярское».

Судом установлено, что Максимов М.Ф. в течение года неоднократно совершил административные правонарушения и был привлечен к 25.08.2025 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 08.05.2026 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание сведения, характеризующие личность Максимова М.Ф., его образ жизни и тот факт, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает, что в целях соблюдения интересов общественной безопасности, предупреждения совершения Максимовым М.Ф. иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия имеются законные основания для установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости установления иных ограничений, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, заявление в этой части удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» Осипова П.В. к Максимову Максиму Федоровичу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить частично.

Установить Максимову Максиму Федоровичу, <данные изъяты> дополнительные ограничения на период административного надзора, установленного решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 30 июня 2022 года, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Тоночаков

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июня 2026 года.

Копия верна

Судья И.В. Тоночаков

Участники

Административный истец

  • Отдел полиции №6 МУ МВД России "Красноярское"

Административный ответчик

  • М. М. Ф.

Прокурор

  • Б. С. А.

Ход дела

  1. 15:54

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:49

    Передача материалов судье

  3. 15:31

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:51

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 5 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:28

    Дело оформлено

  10. 10:34

    Дело передано в архив