ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
11 декабря 2025 года р.п. Мошково Новосибирской области
Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Ключникова Е.С., при секретаре судебного заседания Москаленко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Кожанова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, Кожанов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 00 мин., управляя транспортным средством «Тойота Исис», государственный регистрационный знак отсутствует, двигаясь на автодороге Р-255 «Сибирь» 80км + 700м, при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес> в ходе движения совершил столкновение со стоящим автомобилем Газель Бизнес, государственный регистрационный знак №, под управлением <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пешеход <данные изъяты>, которой, в соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Кожанов С.А. и потерпевшая <данные изъяты> не явились, извещены надлежащим образом.
Учитывая положения ст.ст.25.1, 25.2, 25.15 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей.
На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимое в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из представленных материалов,
Кожанов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 00 мин., управляя транспортным средством «Тойота Исис», государственный регистрационный знак отсутствует, двигаясь на автодороге Р-255 «Сибирь» 80км + 700м, при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес> в ходе движения совершил столкновение со стоящим автомобилем Газель Бизнес, государственный регистрационный знак №, под управлением <данные изъяты>. и сбив пешехода <данные изъяты>, находившуюся в момент столкновения перед автомобилем Газель Бизнес.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу <данные изъяты>., в соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>» причинен средней тяжести вред здоровью.
Виновность Кожанова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП, согласно которой местом ДТП является: Новосибирская область Мошковский район 80км + 700м а/д Р255 Сибирь;
- рапортами о ДТП №, 676 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом №, согласно которому у Кожанова С.А. в момент происшествия состояние алкогольного опьянения не установлено;
- объяснениями Кожанова С.А., <данные изъяты>
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», с учетом пояснений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, <данные изъяты> причинены травмы, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.
Действия Кожанова С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Кожанова С.А. в силу ст. 4.2 КоАП РФ являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства по делу, данные о личности Кожанова С.А., совокупность смягчающих по делу обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что будет отвечать принципам достижения предупредительной цели административного производства, а также справедливости и соразмерности наказания.
Оснований для назначения Кожанову С.А. альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд в настоящее время, при установленных обстоятельствах по делу, не усматривает.
Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Признать Кожанова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, р/с 03100643000000015100, банк получателя Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, к/с 40102810445370000043, БИК 015004950, ОКТМО 50638151, УИН: 18№.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, разъяснены положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Мошковский районный суд Новосибирской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья
Е.С. Ключникова