К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-20/2026

ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Тогульский районный суд Алтайского края · судья Фролов Олег Викторович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.07.2026
Решение
15.09.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Решения

22RS0052-01-2026-000189-72

Дело №1-20/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 сентября 2026 года с. Тогул

Тогульский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Фролова О.В., при секретаре судебного заседания Ермаковой О.С., с участием государственного обвинителя прокурора Тогульского района Алтайского края Шайтановой И.В., защитника - адвоката Писаренко В.А., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Еремеева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Еремеева С.Н., <дата> года рождения, уроженца с. Топтушка Тогульского района Алтайского края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работавшего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Еремеев С.Н. управлял другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №41 Канского района Красноярского края от 15 апреля 2026 года вступившим в законную силу 09 мая 2026 года, Еремеев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка Тогульского района Алтайского края от 28 апреля 2026 года, вступившим в законную силу 26 мая 2026 года, Еремеев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, Еремеев С.Н. по состоянию на 07 июня 2026 года считается подвергнутым указанным выше административным наказаниям.

07 июня 2026 года в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 20 минут у Еремеева С.Н., находящегося в состоянии опьянения, по адресу: с. Тогул ул. Полевая, дом 5, квартира 1 Тогульского района Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на управление другим механическим транспортным средством и нарушение тем самым правил дорожного движения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту ПДД), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, желая этого, находясь в состоянии опьянения, в вышеуказанное время стал управлятьмотоциклом марки «RacerRC-200 GY-C2» без государственного регистрационного знака по <адрес> в <адрес> в сторону автодороги Мартыново-Тогул-Залесово, подвергая опасности себя и иных участников дорожного движения, в том числе пешеходов.

07 июня 2026 года в 23 часа 20 минут на участке местности, расположенном в 100 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>А по <адрес> в <адрес> Еремеев С.Н., управляющий вышеуказанным мотоциклом, был остановлен сотрудниками ИДПС 2-го взвода ОСР ДПС ГАИ ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Так как у Еремеева С.Н. имелись признаки алкогольного опьянения, что подтверждалось запахом алкоголя изо рта и резким изменением окраски кожных покровов, то инспектором ДПС 2-го взвода ОСР ДПС ГАИ ГУ МВД России по Алтайскому краю на основании и в порядке ст. 27.12. КоАП РФ, «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. №475, на участке местности, расположенном в 100 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>А по <адрес> в <адрес> в служебном автомобиле в период времени с 23 часов 20 минут 07 июня 2026 года до 00 часов 08 минут 08 июня 2026 года было предложено Еремееву С.Н. пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ФЗ №528 от 31.12.2014 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения», лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерацией. Еремеев С.Н. от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования в порядке и на основаниях, предусмотренных законом.

В судебном заседании подсудимый Еремеев С.Н. вину свою в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании были оглашены его показания данные в ходе дознания, согласно которым у него имелось водительское удостоверение ВУ № категории В, В1 (АS), С, С1, СЕ, С1Е и М, выданное 29 июля 2020 года. Имея указанное водительское удостоверение, 26 марта 2026 года, находясь на вахте в Канском муниципальном округе, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) в результате чего был привлечен к административной ответственности по данной статье постановлением мирового судьи судебного участка №41 в Канском районе Красноярского края и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление суда он не обжаловал, постановление не прекращалось и не изменялось, и оно вступило в законную силу по истечении установленного срока обжалования. 27 марта 2026 года, находясь на вахте в Канском муниципальном округе, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), в результате чего был привлечен к административной ответственности по данной статье постановлением мирового судьи судебного участка Тогульского района Алтайского края от 28 апреля 2026 года, вступившим в законную силу 26 мая 2026 года и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление суда он не обжаловал, постановление не прекращалось и не изменялось, и оно вступило в законную силу по истечении установленного срока обжалования. Обязанность по оплате штрафа он в полном объеме не исполнил, по причине отсутствия денежных средств на его оплату. Водительское удостоверение на свое имя в орган ГИБДД до сегодняшнего дня он не сдал, в связи, с чем срок исчисления лишения специального права прерван. Он осведомлен, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с чем, в настоящий момент он считается подвергнутым административному наказанию по вышеуказанному судебному постановлению, то есть по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 25 июля 2024 года в магазине «Престиж Строй» ИП «Р» он приобрел для личного пользования мотоцикл марки «RacerRC-200 GY-C2» за 155 000 рублей. Данный мотоцикл он приобретал с оплатой в рассрочку, и с учетом процентов общая сумма мотоцикла составила 164 000 рублей. В орган РЭО ГИБДД он не обращался, на регистрационный учет мотоцикл не ставил, государственные регистрационные знаки на него ему не выдавались. Согласно выписки из электронного паспорта транспортного средства вышеуказанный мотоцикл имеет идентификационный номер №, его рабочий объем цилиндров составляет 196 кубических сантиметров. С ним был составлен письменный договор купли-продажи транспортного средства, который он добровольно выдал сотруднику полиции на стадии сбора материала предварительной проверки. 07 июня 2026 года около 22 часов 00 минут, более точное время не помнит, он находился дома по адресу: <адрес>, занимался ремонтом автомобиля в гараже и выпивал алкогольное пиво. Примерно он выпил 2 бутылки алкогольного пива объемом 1,5 литра. Около 23 часов 00 минут, более точное время не помнит, он решил съездить на принадлежащем ему мотоцикле марки «RacerRC-200 GY-C2» в свой второй гараж, расположенный по адресу: <адрес>, чтобы забрать недостающую запасную часть. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что он лишен права управления, а также подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, он сел за управление мотоциклом марки «RacerRC-200 GY-C2» без государственного регистрационного знака, и начал им управлять от дома по адресу: <адрес> по грунтовой дороге в сторону автодороги Мартыново-Тогул-Залесово. Он посчитал, что в ночное время он останется незамеченным сотрудниками ГИБДД. Проезжая по вышеуказанной дороге, а именно в 100 метрах в юго-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>А <адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС, которые остановив его, указали ему на необходимость следования в патрульный автомобиль для разбирательства. Находясь в служебном автомобиле, сотрудники ДПС, заметили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. В данном служебном автомобиле, в котором ведется непрерывная видеозапись на камеру видеорегистратора, сотрудник ДПС отстранил его от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как у него имелись признаки алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования на месте, а также следования в больницу для прохождения медицинского освидетельствования, он отказался. В связи с чем на него был составлен материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Также в отношении него был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Ввиду того, что он уже привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то производство по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, составленному от 07 июня 2026 года было прекращено. Так как правонарушение в состоянии опьянения было совершено повторно, то в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 КоАП РФ. О том, что за повторное управление транспортными средствами в состоянии опьянения наступает уголовная ответственность, он знал, к последствиям отнесся безразлично, самонадеянно рассчитывал, что останется незамеченным. Мотоцикл марки «RacerRC-200 GY-C2» был изъят сотрудниками полиции и помещен на территорию специализированной стоянки по адресу: <адрес> края. Свою вину в повторном управлении иным транспортным средством признаёт в полном объеме в содеянном раскаивается ( л.д. 98-102).

После оглашения показаний подсудимый Еремеев С.Н. их подтвердил в полном объеме.

Кроме признания Еремеевым С.Н. своей вины, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе показаниями свидетелей обвинения, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон.

Изоглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ч в процессе дознания следует, что 07 июня 2026 года согласно служебного задания он и второй инспектор ДПС С несли службу на территории <адрес> с целью выявления правонарушений в области дорожного движения. Около 23 часов 00 минут 07 июня 2026 года, находясь в служебном автомобиле «Шкода Октавиа» с государственным регистрационным знаком А1266 22, проезжая по грунтовой дороге в сторону <адрес> края, а именно на участке местности, расположенном в 100 метрах в юго-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>А <адрес> был остановлен мотоцикл марки «RacerRC-200 GY-C2» без государственного регистрационного знака под управлением Еремеева С.Н., <дата> года рождения, который двигался в сторону автодороги Мартыново-Тогул-Залесово. После остановки Еремеева С.Н., он вышел из патрульного автомобиля, и направился к водителю мотоцикла, далее он сопроводил его в патрульный автомобиль на переднее пассажирское сидение. В служебном автомобиле при разговоре с Еремеевым С.Н. были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта и покраснение кожных покровов. Затем, находясь в служебном автомобиле, в котором ведется непрерывная запись на видеорегистратор «Патруль» инспектором ДПС С гр-ну Еремееву С.Н. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. После этого Еремеев С.Н. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол <адрес>, после чего последнему было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения либо на приборе «Алкотектер Юпитер», либо в медицинском учреждении КГБУЗ «Тогульская ЦРБ», либо отказаться от прохождения освидетельствования. Еремеев С.Н. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем был составлен протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование, где в графе о прохождении он добровольно и собственноручно написал «отказываюсь». После этого в отношении Еремеева С.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ч. 2 чт. 12.7 КоАП РФ. Находясь на месте задержания транспортного средства при оформлении Еремеева С.Н. информацией о его привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 и ч.1 ст.12.26 КоАП РФ они не располагали, в связи с чем была проведена вся процедура в административном порядке. Транспортное средство было задержано и передано на хранения на специализированную стоянку по адресу: <адрес> края. Далее собранные административные материалы были переданы в ИАЗ ОСР ДПС ГАИ ГУ МВД по Алтайскому краю, однако ввиду того, что было установлено, что Еремеев С.Н. привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи Тогульского района Алтайского края от 28 апреля 2026 года по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. На основании этого им был зарегистрирован рапорт в дежурной части МО МВД России «Кытмановский» об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в отношении Еремеева С.Н. для проведения проверки в порядке ст. 144 УПК РФ ( л.д. 62-66).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С в процессе дознания следует, что 07 июня 2026 года согласно служебного задания он и второй инспектор ДПС Ч несли службу на территории Тогульского района Алтайского края с целью выявления правонарушений в области дорожного движения. Около 23 часов 00 минут <дата>, находясь в служебном автомобиле «Шкода Октавиа» с государственным регистрационным №, проезжая по грунтовой дороге в сторону <адрес> края, а именно на участке местности, расположенном в 100 метрах в юго-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>А <адрес> был остановлен мотоцикл марки «RacerRC-200 GY-C2» без государственного регистрационного знака под управлением Еремеева С.Н., <дата> года рождения, который двигался в сторону автодороги Мартыново-Тогул-Залесово. После остановки Еремеева С.Н. инспектор Ч вышел из патрульного автомобиля и направился к водителю мотоцикла, далее он сопроводил его в патрульный автомобиль на переднее пассажирское сидение. В служебном автомобиле при разговоре с Еремеевым С.Н. были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта и покраснение кожных покровов. Далее находясь в служебном автомобиле, в котором ведется непрерывная запись на видеорегистратор «Патруль» им гр-ну Еремееву С.Н. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. После этого Еремеев С.Н. был отстранен от управления транспортным средством о чем был составлен протокол <адрес>, после чего последнему было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения либо на нашем приборе «Алкотектер Юпитер», либо в медицинском учреждении КГБУЗ «Тогульская ЦРБ», либо отказаться от прохождения освидетельствования. Еремеев С.Н. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем был составлен протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование, где в графе о прохождении он добровольно и собственноручно написал «отказываюсь». После этого в отношении Еремеева С.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ч. 2 чт. 12.7 КоАП РФ. Находясь на месте задержания транспортного средства при оформлении Еремеева С.Н. информацией о его привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 и ч.1 ст.12.26 КоАП РФ они не располагали, в связи с чем была проведена вся процедура в административном порядке. Транспортное средство было задержано и передано на хранения на специализированную стоянку по адресу: <адрес> края. Далее собранные административные материалы были переданы в ИАЗ ОСР ДПС ГАИ ГУ МВД по <адрес>, однако ввиду того, что было установлено, что Еремеев С.Н. привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи Тогульского района Алтайского края от 28.04.2026 г. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. На основании этого инспектором Ч был зарегистрирован рапорт в дежурной части МО МВД России «Кытмановский» об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в отношении Еремеева С.Н. для проведения проверки в порядке ст. 144 УПК РФ. Видеозаписи с камеры видеорегистратора «Патруль» за 07 июня 2026 года с места остановки и оформления Еремеева С.Н. в патрульном автомобиле были записаны им на 2 ДВД диска, которые он добровольно выдал для осмотра и приобщения в качестве вещественного доказательства лицу, производящему расследование настоящего уголовного дела ( л.д. 67-71).

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Еремеева С.Н. также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 09 июля 2026 года с приложенными к нему фототаблицами в результате которого осмотрен мотоцикл марки «RacerRC-200 GY-C2» без государственного регистрационного знака по адресу: <адрес>, которым 07 июня 2026 года около 23 часов 20 минут управлял Еремеев С.Н. в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутый административному наказанию, и не имеющего прав управления транспортными средствами и другими механическими транспортными средствами (15-21);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июня 2026 года с приложенными к нему фототаблицами в ходе проведения которого с участием инспектора ДПС Ч, С было осмотрено место остановки мотоцикла марки «RacerRC-200 GY-C2» без государственного регистрационного знака под управлением Еремеева С.Н., которым 07 июня 2026 года около 23 часов 20 минут управлял Еремеев С.Н. в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутый административному наказанию, и не имеющего прав управления транспортными средствами и другими механическими транспортными средствами (л.д. 23-26);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 июня 2026 года в ходе проведения которого с участием Еремеева С.Н. было осмотрено место остановки мотоцикла марки «RacerRC-200 GY-C2» без государственного регистрационного знака под управлением Еремеева С.Н., которым 07 июня 2026 года около 23 часов 20 минут управлял Еремеев С.Н. в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутый административному наказанию, и не имеющего прав управления транспортными средствами и другими механическими транспортными средствами (л.д. 27-33);

- протоколом выемки от 19 июня 2026 года, согласно которого у свидетеля С было изъято 2 ДВД диска с видеозаписями видеорегистратора «Патруль», установленного в служебном автомобиле ДПС марки Шкода Октавиа от 07 июня 2026 года (л.д. 74-77);

- протоколом осмотра предметов от 19 июня 2026 года, согласно которого был осмотрено: 2 ДВД-диска с видеозаписями видеорегистратора «Патруль», установленного в служебном автомобиле ДПС марки Шкода Октавиа от 07 июня 2026 года и документы на мотоцикл изъятые в ходе ОМП от 17 июня 2026 года, а именно (договор купли-продажи транспортного средства, договор купли продажи транспортного средства в рассрочку, гарантийный талон, выписка из электронного паспорта транспортного средства, страховой полис на мотоцикл (л.д. 78-83);

- протоколом осмотра предметов от 22 июня 2026 года согласно которого был осмотрен мотоцикл марки «RacerRC-200 GY-C2» без государственного регистрационного знака, расположенный на территории специализированной стоянки по адресу: <адрес> (л.д. 84-90);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 07 июня 2026 года согласно которого Еремеев С.Н. был отстранен от управления мотоциклом марки «RacerRC-200 GY-C2» без государственного регистрационного знака в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (л.д.5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 08 июня 2026 года согласно которого Еремин С.Н. в 00 часов 08 минут был направлен на медицинское освидетельствование в КГБУЗ «Тогульская ЦРБ» в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (л.д. 5);

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес> согласного которого мотоцикл марки «RacerRC-200 GY-C2» без государственного регистрационного знака был изъят у Еремеева С.Н. и передан на хранение на территорию специализированной стоянки по адресу: <адрес> в <адрес> (л.д. 7);

- постановлением мирового судьи судебного участка Тогульского района Алтайского края от 28 апреля 2026 года согласно которого Еремеев С.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 44-47);

- постановлением мирового судьи судебного участка №41 Канского района Красноярского края от 15 апреля 2026 года согласно которого Еремеев С.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 57, 58);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Еремеева С.Н. на месте происшествия в процессе которого он подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого и указал место, в котором его остановили сотрудники ДПС под управлением мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, а также место начала движения (л.д. 104-111);

- справкой старшего инспектора ИАЗ ОСР ДПС ГАИ ГУ МВД России по Алтайскому краю Т,согласно которой по имеющимся базам данных Федеральной информационной системы Госавтоинспекции постановлением мирового суда судебного участка Тогульского района от 28.04.2026, вступившим в законную силу 26.05.2026, гражданин Еремеев С.Н., <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Гражданин Еремеев С.Н., по состоянию на 08.06.2026 водительское удостоверение не сдал, течение срока прервано (л.д. 11);

- сведениями из выписки электронного паспорта транспортного средства №,согласно которой мотоцикл марки «RacerRC-200 GY-C2» имеет идентификационный номер №, двигатель четырехтактный, с объемом цилиндров 196 см3, максимальной мощность 10,5 (7500) Квт. (л.д. 34-36);

- договором купли - продажи мотоцикла от 25.07.2024 года, согласно которого мотоцикл марки «RacerRC-200 GY-C2» продан ИП Р гр-ну Еремееву С.Н. ( л.д. 37);

- договором купли - продажи товаров в рассрочку от 25.07.2024 года, согласно которого мотоцикл марки «RacerRC-200 GY-C2» продан ИП Р гр-ну Еремееву С.Н. в рассрочку ( л.д. 38)

- гарантийным талоном на мотоцикл марки«RacerRC-200 GY-C2» от 25.07.2024 года, выданный на имя Еремеева С.Н. ( л.д. 39);

- актом приема-передачи транспортного средства на хранение от 09.06.2026 г., согласно которого мотоцикл марки «RacerRC-200 GY-C2» без государственного регистрационного знака был передан на хранение ИП Чикалову В,В. на территорию специализированной стоянки по адресу: <адрес> края ( л.д. 22);

- справкой-расчетом от 22.06.2026 года, согласно которой среднерыночная стоимость мотоцикла марки «RacerRC-200 GY-C2» составляет 125 000 руб. ( л.д. 158-159);

-протоколом выемки от 20.06.2026 года, согласно которого у подозреваемого Еремеева С.Н. было изъято водительское удостоверение № ( л.д.163-167);

- сопроводительным письмом в ОГАИ МО МВД России «Кытмановский» о начале истечения срока лишения специального права в виде лишения права управления транспортными средствами Еремеева С.Н. с 20.06.2026 года ( л.д.168).

Суд исследовал, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность - достаточной для признания виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

С учетом представленных и исследованных доказательств суд квалифицирует действия Еремеева С.Н. по ч.1 ст.264.1 УК РФ- как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 20 минут 07 июня 2026 года Еремеев С.Н., управляя мотоциклом в состоянии опьянения и понимая при этом, что ранее он подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, был задержан сотрудниками ГИБДД, которыми был отстранен от управления транспортным средством, что объективно подтверждается показаниями самого подсудимого, которые согласуются с показаниями свидетелей - сотрудников ГИБДД Ч; С, а также письменными материалами дела, в частности, протоколами осмотра места происшествия с приложенными к нему фототаблицами, постановлением мирового судьи судебного участка №41 Канского района Красноярского края от 15 апреля 2026 года о привлечении Еремеева С.Н. по части 1 ст. 12.26 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка Тогульского района Алтайского края от 28 апреля 2026 года о привлечении Еремеева С.Н. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по этому же факту управления транспортным средством, административными протоколами и постановлением, содержание которых приведено выше.

Показания Еремеева С.Н. в ходе дознания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника, при этом до начала допроса ему было разъяснено право не свидетельствовать против самого себя, более того, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями свидетелей обвинения, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Кроме того, судом не установлено причин для оговора подсудимого вышеуказанными лицами. Оснований для вывода о самооговоре подсудимого также не имеется.

В соответствии с примечанием один ст. 264 УК РФ под другим механическим транспортным средством в настоящей статье и статьях 264.1 и 264.3 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право: категории «А» - мотоциклы, подкатегория "A1" - мотоциклы с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания, не превышающим 125 кубических сантиметров, и максимальной мощностью, не превышающей 11 киловатт; «М» - мопеды и легкие квадрициклы.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров РФ от 23 октября 1993 года №1090 «механическое транспортное средство» - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Термин не распространяется на средства индивидуальной мобильности и велосипеды.

"Мотоцикл" - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

С учетом характеристики мотоцикла, нормативных актов, определяющих понятие транспортного средства, Правил допуска к управлению транспортными средствами, суд считает, что мотоцикл марки «RacerRC-200 GY-C2» является транспортным средством, поскольку право управления таким транспортным средством подтверждается водительским удостоверением.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность Еремеева С.Н., влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения в области безопасности дорожного движения, является умышленным, уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

Еремеев С.Н. ранее не судим; на учете у врача психиатра, нарколога в КГБУЗ «Тогульская центральная районная больница» не состоит; администрацией Тогульского сельсовета Тогульского района по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д. 129, 130).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Еремеева С.Н. в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый в период дознания правдиво и полно описал обстоятельства совершенного преступления, что отражено в протоколах следственных действий с его участием, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает и признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие на его иждивении 2 несовершеннолетних детей сожительницы З.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому, судом не установлено и доказательств их наличия стороной защиты в судебное заседание не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Еремееву С.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, данные о личности Еремеева С.Н., суд полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Суд приходит к выводу, что назначение данных видов наказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, поэтому не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

В связи с совершением преступления небольшой тяжести оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Исходя из позиции Верховного Суда РФ изложенной в пункте 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» под наиболее строгим видом наказания в статьях 62, 65, 66, 68 УК РФ следует понимать тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим исходя из положений статьи 44 УК РФ. При этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ (например, части 1 статьи 56 УК РФ).

Правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания.

Поэтому, при определении размера наказания за совершенное преступление, суд не учитывает ограничения, установленные ч.1 ст. 62 УК Российской Федерации, поскольку Еремееву С.Н. подлежит назначению не самый строгий вид наказания, предусмотренный ст. 264.1УК Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию Еремеева С.Н. обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает на основании положений ст. 81 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ следующим образом.

В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.

По смыслу закона, при решении вопроса о конфискации, на основании пункта «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суду необходимо установить, что такое имущество находится в собственности обвиняемого и использовалось им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Мотоцикл марки «RacerRC-200 GY-C2» без государственного регистрационного знака принадлежит на праве собственности Еремееву С.Н., что подтверждается договором купли-продажи от 25 июля 2024 года, гарантийным талоном на мотоцикл, протоколом выемки мотоцикла у Еремеева С.Н..

В судебном заседании установлено, что подсудимый использовал данный мотоцикл при совершении преступления, предусмотренного часть 1 ст. 264.1 УК РФ, за которое осуждается настоящим приговором.

С учетом изложенного, в силу пункта «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мотоцикл марки «RacerRC-200 GY-C2» без государственного регистрационного знака, принадлежащий на праве собственности Еремееву С.Н., а также ключи от мотоцикла, подлежат конфискации в собственность государства, так как данный мотоцикл использовался Еремеевым С.Н. при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При этом ранее наложенный постановлением Тогульского районного суда Алтайского края от 25 июня 2026 года арест на данный мотоцикл необходимо сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного мотоцикла.

Мера процессуального принуждения Еремееву С.Н. в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Учитывая материальное положение подсудимого Еремеева С.Н.в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым освободить его от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитника в судебном заседании, отнести их на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, ст. 308, ст. 309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Еремеева С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шесьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Наказание в виде обязательных работ осужденному надлежит отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч. 4 ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Еремеева С.Н., оставить прежней, и отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: мотоциклмарки «RacerRC-200 GY-C2» без государственного регистрационного знака, находящийся на территории специализированной стоянки по адресу: <адрес> в с. Кытманово Кытмановского района Алтайского края, ключи от замка зажигания от указанного мотоцикла, хранящиеся в материалах уголовного дела, конфисковать в собственность государства, после вступления приговора в законную силу, а до исполнения приговора в части конфискации указанного имущества хранить мотоцикл на территории вышеуказанной специализированной стоянки, а ключ от замка зажигания хранить при материалах уголовного дела;

- два ДВД диска с записью видеорегистратора патрульного автомобиля, документы на мотоцикл (договор купли-продажи транспортного средства, договор купли-продажи транспортного средства в рассрочку, гарантийный талон, выписка из электронного паспорта транспортного средства, страховой полис на мотоцикл), хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения, после чего уничтожить.

Сохранить арест, наложенный постановлением Тогульского районного суда Алтайского края от 25 июня 2026 года на мотоцикл марки «RacerRC-200 GY-C2» без государственного регистрационного знака, принадлежащий на праве собственности Еремееву С.Н., до исполнения приговора в части конфискации указанного мотоцикла.

В соответствии с частью 6 ст. 132 УПК РФ освободить Еремеева С.Н. от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве, расходы на оплату вознаграждения защитника отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы в Тогульский районный суд Алтайского края. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденный Еремеев С.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, подлежащее реализации путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе или иметь форму самостоятельного заявления.

Судья О.В. Фролов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Лица

  • Е. С. Н.

    ст.264.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Тогульского района

Защитник (адвокат)

  • П. В. А.

Ход дела

  1. 09:47

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:13

    Передача материалов дела судье

  3. 08:50

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 15:13

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  7. 15:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
06.10.202622RS0052#1-20/2026#1ВыданОтделение судебных приставов Кытмановского р-на