К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-3818/2026 ~ М-2197/2026

О досрочном прекращении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Макарова Яна Дмитриевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.06.2026
Решение
06.07.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД: 24RS0№-51

№а-3818/2026

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 июля 2026 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7 при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5, административного истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО3 к ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным иском к ОП № МУ МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя тем, что отбыл более половины установленного судом срока административного надзора, условия которого соблюдает добросовестно, является инвалидом второй группы бессрочно, является на отметки в сопровождении родственников, поскольку не может самостоятельно передвигаться.

Представитель ОП № МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанного лица о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании административного ответчика не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствии представителя ОП № МУ МВД России «Красноярское».

Административный истец ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме,

Помощник прокурора <адрес> полагала возможным административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00.00 часов до 06.00. часов.

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00.00 часов до 06.00. часов отменены.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 отбыл более половины установленного судом срока административного надзора, с момента постановки на профилактический учет в ОП № МУ МВД России «Красноярское» установленные ограничения не нарушал, к административной, уголовной ответственности не привлекался, является инвалидом второй группы бессрочно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью.

Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, суд полагает необходимым заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО3 к ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора, – удовлетворить.

Административный надзор в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, установленный решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить досрочно.

В отношении ФИО2 административное ограничение в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - отменить.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Свердловский районный суд <адрес>, в течение десяти дней со дня принятия судом.

Председательствующий ФИО8

Участники

Административный истец

  • Б. Р. П.

Административный ответчик

  • Отдел полиции №6 МУ МВД России "Красноярское"

Ход дела

  1. 15:28

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:59

    Передача материалов судье

  3. 12:39

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 13:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 19 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:42

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:33

    Дело оформлено

  10. 09:33

    Дело передано в архив