ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2026 года город Обь Новосибирской области
Обской городской суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Хомяковой И.В., при секретаре судебного заседания Бородиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГАПП 9» к ФИО1 о взыскании расходов за хранение и транспортировку транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГАПП 9» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов за хранение и транспортировку транспортного средства.
В обоснование исковых требований указало, что 30 октября 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, был составлен протокол задержания автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 По акту приема задержанного транспортного средства (акт <адрес>) автомобиль был передан представителю специализированной организации для транспортировки к месту хранения по адресу: <адрес>. Ответчику истцом выставлен счет на оплату за нахождение ТС ответчика на специализированной стоянке с 30.10.2024 (2:40) по 27.11.2024; размер задолженности за указанный период с учетом уточнений исковых требований составил 34 788,60 руб. исходя из следующего расчета: общее количество часов - 693 часов; стоимость одного часа составляет 50,2 руб. (693х50,2); задолженность за услуги транспортировки к месту хранения составляет 2.078,00 рублей; всего истец просит взыскать с ответчика 36 866,60 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «ГАПП 9» ФИО3 исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке искового производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по известным адресам, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, с учетом мнения лица, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с Договором № от 30.06.2022 г. Министерством транспорта и дорожного хозяйства НСО ООО «ГАПП 9» предоставлено право на осуществление деятельности на территории города Новосибирска и Новосибирского района по перемещению задержанных транспортных средств и их хранению на специализированных стоянках.
В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
В силу ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Из содержания п.3 ст.2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правонарушениям.
Из вышеуказанного следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
На основании п.2 ст.5 Закона Новосибирской области от 14.06.2012 Ж227-03 оплата стоимости перемещения на специализированную стоянку и оплата стоимости хранения транспортного средства на специализированной стоянке производится на основании счета, выставляемого специализированной стоянкой лицу, на которого в постановлении о назначении административного наказания за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, возложена обязанность по оплате стоимости перемещения на специализированную стоянку и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.
В соответствии со ст.3 Закона Новосибирской области от 14.06.2012 №227-03, срок хранения транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку и до момента возврата транспортного средства его владельцу.
Размер установленного тарифа рассчитан на основании приказа Департамента по тарифам Новосибирской области от 15.06.2020 № «Об определении базового уровня тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и базового уровня тарифов на хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Новосибирской области на долгосрочный период регулирования 2020-2025 годов», приказа Департамента по тарифам Новосибирской области от 17.12.2024 «Об определении базового уровня тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и базового уровня тарифов на хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Новосибирской области на долгосрочный период регулирования 2025-2029 годов», предусматривающие тарифы за перемещение и хранение транспортных средств на специализированной стоянке.
Взимание платы за эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства является средством покрытия расходов, непосредственно связанных с оказанием данных услуг, требование истца о взыскании с ответчика, как с лица, привлеченного к ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, задолженности по оплате указанных услуг является правомерным.
ФИО1 истцом выставлен счет на оплату за нахождение ТС ответчика на специализированной стоянке с ДД.ММ.ГГГГ (2:40) по ДД.ММ.ГГГГ.
Размер задолженности за указанный период с учетом уточнений исковых требований составил 34 788,60 руб. исходя из следующего расчета: общее количество часов - 693 часов; стоимость одного часа составляет 50,2 руб. (693х50,2); задолженность за услуги транспортировки к месту хранения составляет 2.078,00 рублей; всего с ответчика подлежат взысканию расходы в размере 36 866,60 руб.
ФИО1 выставленный ООО «ГАПП 9» счет оставлен без удовлетворения.
На основании вышеизложенного исковые требования ООО «ГАПП 9» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому взысканию с ФИО1 подлежат расходы по оплате госпошлины, уплаченные ООО «ГАПП9» при подаче искового заявления, в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ГАПП 9» к ФИО1 о взыскании расходов за хранение и транспортировку транспортного средства удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГАПП 9» расходы за хранение и транспортировку транспортного средства в размере 36 866 (Тридцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 60 копеек и расходы по госпошлине в размере 4 000 рублей, всего взыскать 40 866 (Сорок тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 60 копеек.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2026 года.
Судья И.В. Хомякова