РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Тоночакова И.В., при секретаре Авдеевой А.Я., с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Синицкого А.М., административного ответчика Жукова Д.З., его представителя Гор С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» Чумарова П.А. к Жукову Дмитрию Закировичу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Чумаров П.А. обратился в суд с административным иском к Жукову Д.З. об установлении дополнительных ограничений, мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом, привлечен к административной ответственности 12.03.2026 года по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, 08.06.2026 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит установить дополнительные административные ограничения в виде: явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.
Представитель административного истца ОП-6 МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился.
В судебном заседании административный ответчик Жуков Д.З., его представитель Гор С.Е. возражали против удовлетворения административного иска, указывая, что Жуков Д.З. от правоохранительных органов не скрывался, перепутал день явки на регистрацию, в связи с чем был привлечен к административной ответственности. Кроме того, характеризуется положительно.
Заслушав мнение помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Синицкого А.М., полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В судебном заседании установлено, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 24 марта 2025 года в отношении Жукова Д.З. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования – городской округ Красноярск.
23.06.2025 года Жуков Д.З. поставлен на учет в ОП 6 МУ МВД России «Красноярское».
Судом установлено, что Жуков Д.З. в течение года неоднократно совершил административные правонарушения и был привлечен к ответственности 12.03.2026 года по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, 08.06.2026 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Принимая во внимание сведения, характеризующие личность Жукова Д.З., его образ жизни и тот факт, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, суд считает, что в целях соблюдения интересов общественной безопасности, предупреждения совершения Жуковым Д.З. иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия имеются основания для установления дополнительного административного ограничения явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, постоянного пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» Чумарова П.А. к Жукову Дмитрию Закировичу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить частично.
Установить Жукову Дмитрию Закировичу, <данные изъяты>, дополнительные ограничения на период административного надзора, установленного решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 24 марта 2025 года, в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, постоянного пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Тоночаков
Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2026 года.
Копия верна
Судья И.В. Тоночаков