РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2026 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к Мальцеву А.В. о взыскании налоговой недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Красноярскому краю (далее по тексту – МИФНС России №1 по Красноярскому краю) обратилась с указанным административным иском к Мальцеву А.В.
Требования мотивированы тем, что Мальцеву А.В. на праве собственности принадлежали земельные участки, по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, <адрес>, кадастровый №. Кроме того, Мальцев А.В. с 2011 года является собственником квартиры, по адресу: <адрес>. Также Мальцев А.В. зарегистрирован в налоговом органе в качестве плательщика налога на профессиональный доход. Налоговым органом Мальцеву А.В. направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество, земельного налога. Обязательные платежи в установленные сроки не уплачены. Налоговый орган направил Мальцеву А.В. требование об уплате налогов. 08.04.2025 года мировым судьей судебного участка №74 в Свердловском районе г. Красноярска выдан судебный приказ о взыскании с Мальцева А.В. указанной налоговой недоимки. 12.05.2026г. судебный приказ отменен в связи с возражениями должника. До момента предъявления административного иска задолженность по налогам и пени не погашена.
Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю просила взыскать с Мальцева А.В. налоговую задолженность в размере 1 269,76 рублей, в том числе:
налог на имущество с физических лиц за 2022 год – 45,88 руб.;
налог на профессиональный доход за апрель 2024 года – 300 руб.;
суммы пеней, учитываемых в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с 17.10.2023 по 11.02.2025 в сумме 923,88 руб.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.
Административный ответчик Мальцев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
24.08.2026 года судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") имущество в виде квартиры.
Как следует из п.1 ст. 403 НК РФ, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с п.2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.
Согласно п.п. 1,2 ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Статьей 18 НК РФ установлены специальные налоговые режимы.
Подпунктом 6 п. 2 ст. 18 НК РФ введен налог на профессиональный доход (в порядке эксперимента).
Уплата налога на профессиональный доход регулируется Федеральным законом от 27 ноября 2018 г. № 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (далее - Закон N 422-ФЗ).
В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ, объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).
Частью 1 ст. 9 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ установлен налоговый период календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п.п. 1-3 ст. 11 названного федерального закона сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
Налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение "Мой налог" не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. В случае, если сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составляет менее 100 рублей, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода.
Уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.
На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Согласно п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев, в том числе, со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Согласно ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Как следует из материалов дела, Мальцеву А.В. на праве собственности с 20.12.2011г. принадлежит квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Кроме того, Мальцев А.В. являлся собственником земельных участков по адресу:
- <адрес>, кадастровый № (период владения с 20.11.2015-09.11.2021)
- <адрес>, кадастровый № (период владения с 01.03.2018-06.07.2018)
- <адрес>, кадастровый № (период владения с 22.08.2012-09.11.2021)
- <адрес>, кадастровый № (период владения с 22.08.2012-12.11.2012).
Также Мальцев А.В. зарегистрирован в налоговом органе в качестве плательщика налога на профессиональный доход, в связи с чем налоговым органом исчислен налог на профессиональный доход за апрель 2024г. в размере 300 руб.
Также Мальцеву А.В. начислены:
- налог на имущество физических лиц за 2022 год – 131 руб., о чем налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 94721945 от 12.08.2023г.;
- налог на имущество физических лиц за 2016 год – 64 руб., земельный налог за 2016 год – 591 руб., о чем налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 8823194 от 13.07.2017г.;
- налог на имущество физических лиц за 2017 год – 68 руб., земельный налог за 2017 год – 591 руб., о чем налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 56998774 от 24.08.2018г.;
- налог на имущество физических лиц за 2018 год – 71 руб., земельный налог за 2018 год – 591 руб., о чем налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 986111 от 27.06.2019г.;
- налог на имущество физических лиц за 2020 год – 108 руб., земельный налог за 2020 год – 591 руб., о чем налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 8154001 от 01.09.2021г.
Налоги не уплачены, в связи с чем налоговый орган направил Мальцеву А.В. требование №2010 по состоянию на 27.06.2023г. об уплате налогов, а именно: налога на имущество физических лиц в размере 519 руб., земельного налога в размере 3 497 руб., налога на профессиональный доход в размере 300 руб., страховых взносов на ОПС в размере 25 521,67 руб., страховых взносов на ОМС в размере 5 985,26 руб. и пени по налогам в сумме 27 450,55 руб. Установлен срок для исполнения требования – 26.07.2023 года. Требование направлено налогоплательщику в личном кабинете налогоплательщика, получено Мальцевым А.В. 29.06.2023 года.
По требованию № 2010 от 27.06.2023 мировым судьей выносился судебный приказ № 2а-71/74/2023 от 27.10.2023 года, который был отменен, задолженность погашена налогоплательщиком в полном объеме. Налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании задолженности по судебному приказу, но просил оставить решение суда без исполнения. Решением суда от 13.01.2025 года, вступившим в законную силу 18.04.2025, по делу № 2а-398/2025 требования налогового органа удовлетворены, оплаченная задолженность оставлена без исполнения.
После просуживания требования № 2010 образовалась новая задолженность, которую налоговый орган предъявляет к взысканию в рассматриваемом иске.
Учитывая, что ранее налоговый орган направил Мальцеву А.В. требование №2010 от 27.06.2023 об уплате налогов в срок до 26.07.2023г. в связи с этим новое требование об уплате пеней, учитываемых в совокупной обязанности на едином налоговом счете, не формировалось и не направлялось налогоплательщику.
Поскольку налоги и пени не оплачены, налоговый орган в установленный пп.2 п.3 ст. 48 НК РФ срок обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании штрафа и налогов.
08.04.2025 года мировым судьей судебного участка №74 в Свердловском районе г.Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с Мальцева А.В. налоговой недоимки. 12.05.2026г. определением того же мирового судьи судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.
15.07.2026г. межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась с настоящим административным исковым заявлением, то есть в пределах 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.
Расчет суммы налогов и пени налоговым органом произведен верно, соответствует требованиям ст.ст. 75, 18, 399-409 Налогового кодекса РФ. Обязанность по уплате налога и пени Мальцевым А.В. не исполнена.
Проанализировав предоставленные в материалы дела доказательства в совокупности с указанными выше требованиями действующего налогового законодательства, суд приходит к выводу, что требования межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к Мальцеву А.В. о взыскании задолженности по налогам и пени следует удовлетворить, взыскать с административного ответчика в доход государства 1 269,76 рублей, в том числе:
налог на имущество с физических лиц за 2022 год – 45,88 руб.;
налог на профессиональный доход за апрель 2024 года – 300 руб.;
суммы пеней, учитываемых в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с 17.10.2023 по 11.02.2025 в сумме 923,88 руб.
В силу ч.1 ст.111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.290, 291-293 КАС РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к Мальцеву А.В. о взыскании налоговой недоимки удовлетворить.
Взыскать с Мальцева А.В. в доход государства 1 269,76 руб., в том числе:
налог на имущество с физических лиц за 2022 год – 45,88 руб.;
налог на профессиональный доход за апрель 2024 года – 300 руб.;
суммы пеней, учитываемых в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с 17.10.2023 по 1.02.2025 в сумме 923,88 руб.
Получатель платежа: Казначейство России (ФНС России), ИНН получателя: 7727406020, КПП получателя: 770801001, банк получателя: ОКЦ №7 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области, г.Тула, БИК: 017003983, корреспондентский счет банка: №40102810445370000059, счет УФК №03100643000000018500, код бюджетной классификации 18201061201010000510.
Взыскать с Мальцева А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Копейкина Т.В.