ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2026 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Копейкина Т.В., изучив административное исковое заявление Сафиной С.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Иваниной И.С. о признании незаконным требования, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Сафина С.В. обратилась с указанным административным иском.
Требования мотивированы тем, что 13.07.2026 года ей вручено требование судебного пристава-исполнителя Иваниной Н.С., содержащее указание явиться к приставу-исполнителю в срок до 14 июля 2026 года до 10:00. Вместе с тем, в требовании отсутствует номер исполнительного производства, что не позволяет идентифицировать, по какому именно исполнительному производству осуществляется вызов. Кроме того, требование вручено 13.07.2026 года, явка назначена на 14.07.2026 года, срок на подготовку составляет менее 1 дня, что не соответствует требованиям ст.24 ФЗ №29-ФЗ. Также указывает, что отсутствие номера исполнительного производства и неразумный срок явки нарушают право заявителя на судебную защиту. Угроза привлечения к административной ответственности за невыполнение требований, которые сами по себе не соответствуют закону, является необоснованной. В требовании не указано, какие именно документы необходимо представить, какую информацию сообщить.
Сафина С.В. просила:
- признать незаконным требование судебного пристава-исполнителя Иваниной Н.С. от 13.07.2026 года о явке к судебному приставу-исполнителю в связи с отсутствием номера исполнительного производства, нарушением разумного срока на подготовку и нарушением права на защиту;
- обязать судебного пристава-исполнителя Иванину Н.С. устранить допущенные нарушения, в том числе: указать номер исполнительного производства, установить разумный срок для явки, изложить конкретные требования к должнику (перечень документов, сведений);
- разъяснить заявителю, что требование не подлежит исполнению до устранения указанных нарушений.
Определением Свердловского районного суда г.Красноярска от 22.07.2026 года данное административное исковое заявление оставлено без движения.
В определении в качестве недостатков указано, что административным истцом не приложен к административному иску документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.
Сафиной С.В. предложено исправить недостатки заявления в срок до 17.08.2026 года.
До настоящего времени административным истцом не выполнены указания судьи по устранению выявленных недостатков, равно как не предоставлено заявление освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки по основаниям, установленным в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ административное исковое заявление возвращается в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В связи с изложенным административное исковое заявление Сафиной С.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Иваниной И.С. о признании незаконным требования, возложении обязанности, подлежит возвращению в порядке ст. 129 КАС РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.129, ст.198-199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Сафиной С.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Иваниной И.С. о признании незаконным требования, возложении обязанности возвратить административному истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Копейкина Т.В.