К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-4422/2026 ~ М-2680/2026

Об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Копейкина Татьяна Валерьевна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
21.07.2026
Решение
01.09.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело №а-4422/2026

УИД 24RS0046-01-2026-005331-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 сентября 2026 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Копейкиной Т.В., при ведении протокола помощником судьи Сергеевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Костюченко А.С. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю Царегородцевой Т.А., ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, уменьшении его размера,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Костюченко А.С. обратился с указанным административным иском.

Требования мотивированы тем, что в ОСП по Свердловскому району г. Красноярска в отношении Костюченко А.С. находится исполнительное производство №-ИП, в рамках которого судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 22 800 руб.

Административный истец указывает, что невозможность своевременно исполнить требование исполнительного документа была обусловлена уважительными причинами: состояние здоровья (находился на лечении, что подтверждается медицинскими документами), списание денежных средств со счета ИП, являющегося единственным источником дохода, уведомлений о возбуждении исполнительного производства не получал.

ИП Костюченко А.С. просил:

- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Царегородцевой Т.А. по исполнительному производству №-ИП о взыскании исполнительского сбора;

- отменить постановление о взыскании исполнительского сбора и освободить от уплаты исполнительского сбора в размере 22 800 руб.;

- в случае отказа в полном освобождении – рассмотреть возможность уменьшения размера исполнительского сбора с учетом тяжелого материального положения.

ИП Костюченко А.С., административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю Царегородцева Т.А., ГУ ФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо ООО «Экспресс» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

01.09.2026 года от административного истца ИП Костюченко А.С. поступило заявление об отказе от административных исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.150 КАС РФ.

В силу ч.ч.2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме и совершен до принятия судебного акта, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так как административный истец ИП Костюченко А.С. указал, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, связанные с тем, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца индивидуального предпринимателя Костюченко А.С. отказ от иска.

Прекратить производство по административному делу №2а-4422/2026 по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Костюченко А.С. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю Царегородцевой Т.А., ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, уменьшении его размера.

Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Копейкина Т.В.

Участники

Административный истец

  • К. А. С.

Административный ответчик2

  • ГУ ФССП по Красноярскому краю

  • Отдел судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска(судебный пристав-исполитель Царегородцева Т.А.)

Заинтересованное лицо

  • ООО "ЭКСПРЕСС"

Ход дела

  1. 14:43

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:32

    Передача материалов судье

  3. 11:54

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 13:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  8. 11:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:17

    Дело оформлено

  10. 16:17

    Дело передано в архив