ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2026 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Копейкина Т.В., изучив административное исковое заявление Ивах Л.В. к ОСФР по Красноярскому краю о признании действия (бездействия) незаконным, взыскании компенсации морального вреда, незаконно взысканных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Ивах Л.В. обратилась с указанным административным иском.
Требования мотивированы тем, что 10.08.2026 года Ивах Л.В. при получении пенсии обнаружено, что с нее удержали 50%, а выданная сумма меньше прожиточного уровня на 8 тыс. рублей. Обратившись к приставам, ей предоставлено постановление от 10.08.2026 года на ее обращение, но при этом дежурный пристав указал, что два ее ранее поданных заявления были удовлетворены и ей сохранен минимальный прожиточный уровень. Указывает, что выплаченный размер пенсии после произведенного удержания был значительно ниже прожиточного минимума.
Ивах Л.В. просила:
- признать незаконными действия ОСФР по Красноярскому краю по удержанию 50% пенсионной выплаты без сохранения минимального прожиточного уровня;
- признать незаконным бездействие по уведомлению судебного пристава-исполнителя и невозможности выполнения требования в связи с тем, что нарушено будет право на минимальный прожиточный уровень в размере 18 079 руб.;
- взыскать с ответчика ФСС в пользу истца 7 851,87 руб.;
- взыскать моральный вред за нарушение права на минимальный прожиточный уровень в размере 100 000 руб.
Определением Свердловского районного суда г.Красноярска от 17.08.2026 года данное административное исковое заявление оставлено без движения.
В определении в качестве недостатков указано, что административным истцом не приложен к административному иску документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.
Ивах Л.В. предложено исправить недостатки заявления в срок до 21.09.2026 года.
До настоящего времени административным истцом не выполнены указания судьи по устранению выявленных недостатков, равно как не предоставлено заявление освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки по основаниям, установленным в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ административное исковое заявление возвращается в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В связи с изложенным административное исковое заявление Ивах Л.В. к ОСФР по Красноярскому краю о признании действия (бездействия) незаконным, взыскании компенсации морального вреда, незаконно взысканных денежных средств, подлежит возвращению в порядке ст. 129 КАС РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.129, ст.198-199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Ивах Л.В. к ОСФР по Красноярскому краю о признании действия (бездействия) незаконным, взыскании компенсации морального вреда, незаконно взысканных денежных средств возвратить административному истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Копейкина Т.В.