РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Копейкиной Т.В., при ведении протокола помощником судьи Сергеевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Луценко Р.В. к призывной комиссии Свердловского района городского округа города Красноярска, военному комиссариату Свердловского района городского округа города Красноярск и городского округа города Дивногорска Красноярского края, призывной комиссии Красноярского края, военному комиссариату Красноярского края о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ:
Луценко Р.В. обратился с указанным административным иском.
Требования мотивированы тем, что 16.04.2026 года в отношении него принято решение призывной комиссии Свердловского района г.Красноярска о призыве на военную службу с категорией годности Б-3. Не согласившись в данным решением, административный истец обратился с жалобой в призывную комиссию Красноярского края.
03.06.2026 года в отношении Луценко Р.В. проведено контрольное медицинское освидетельствование (далее по тексту – КМО). По результатам КМО призывная комиссия Красноярского края утвердила в отношении призывника категорию годности Б-3, отказала в удовлетворении жалобы и оставила решение о призыве в силе.
С вынесенным призывной комиссией Красноярского края административный истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным, поскольку решение принято без надлежащей оценки представленных медицинских документов и обстоятельств, имеющих существенное значение для определения категории годности к военной службе. Так при вынесении решения призывная комиссия субъекта в ходе КМО располагала медицинскими документами, подтверждающими наличие тяжелого непризывного заболевания, однако, данные медицинские документы были проигнорированы, надлежащей правовой и медицинской оценки им не дали. Считает, что его заболевание подпадает под п.в ст.65 Расписания болезней, в связи с чем он должен быть признан негодным к военной службе.
Луценко Р.В. просил:
- признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Красноярского каря от 03.06.2026 года;
- обязать призывную комиссию Красноярского края повторно рассмотреть вопрос о категории годности административного истца к военной службе с учетом выводов суда, требований ст.65 Расписания болезней и всех имеющихся медицинских документов.
- взыскать с административных ответчиков судебные расходы, понесенные административным истцом по настоящему делу.
Определением суда от 07.09.2026 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен военный комиссариат Красноярского края.
В судебном заседании Луценко Р.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель административного ответчика призывной комиссии Красноярского края по доверенности Плясова А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала представленные в материалы дела возражения.
Представитель административного ответчика военного комиссариата Свердловского района городского округа города Красноярска и городского округа города Дивногорска Красноярского края по доверенности Романенко О.Н. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила возражение на административное исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований, а также ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители административных ответчиков призывной комиссии Свердловского района городского округа города Красноярска, военного комиссариата Красноярского края о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Поскольку явка лиц, участвующих в деле не признана судом обязательной, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, суд в соответствии со ст.ст.150, 152 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин РФ несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 5.1 ФЗ РФ "О воинской обязанности и военной службе" граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 статьи 20, или пунктом 1 статьи 20.1, или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей.
Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
В силу пп. а п. 1 ст. 23 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему необходимо явиться на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, подлежащих призыву, определен Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 г. № 565 (далее - Положение).
Согласно абз. 7,8 п. 8 Положения контрольное обследование и повторное освидетельствование гражданина до истечения срока действия заключения военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии) могут проводиться по его заявлению (заявлению его законного представителя) в вышестоящую военно-врачебную комиссию (вышестоящую врачебно-летную комиссию) или федеральное государственное казенное учреждение "Центр военно-врачебной экспертизы Федеральной службы безопасности Российской Федерации", если в состоянии его здоровья произошли изменения, дающие основания для пересмотра заключения военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии), либо по решению вышестоящей военно-врачебной комиссии (вышестоящей врачебно-летной комиссии) или федерального государственного казенного учреждения "Центр военно-врачебной экспертизы Федеральной службы безопасности Российской Федерации" в случае выявления нарушений порядка освидетельствования, повлиявших на заключение военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии), а также для проверки обоснованности заключения подчиненной военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии).
При несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. № 574.
В соответствии с п.п. 7, 8 Положения о независимой военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.07.2008 № 574 независимая экспертиза производится за счет средств гражданина в соответствии с договором о производстве независимой экспертизы, заключаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации между экспертным учреждением и гражданином. Независимая экспертиза производится по заявлению, которое подается гражданином в выбранное им экспертное учреждение в письменной форме с указанием его паспортных данных и причин, послуживших основанием для обращения.
Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 (Приложение II - Расписание болезней) установлены заболевания, учитываемые при установлении категории годности к военной службе.
Как следует из материалов дела, Луценко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 12.02.2018 года состоял на воинском учете в Военном комиссариате Иркутской области, при постановке на воинский учет во время прохождения медицинского освидетельствования призывнику в 2018г. установлена категория годности А-1.
С 10.04.2025 года Луценко Р.В. поставлен на учет в Военный комиссариат Свердловского района г.Красноярска и г.Дивногорска Красноярского края.
Решением призывной комиссии от 25.11.2019 года Луценко Р.В. предоставлялась отсрочка от призыва на военную службу до 31.08.2023 на основании пп.а п.2 ст.24 ФЗ №53 (в связи с обучением).
Решением призывной комиссии от 16.10.2023 года Луценко Р.В. предоставлялась отсрочка от призыва на военную службу до 31.08.2025 на основании пп.а п.2 ст.24 ФЗ №53 (в связи с обучением).
В рамках весеннего призыва 2026 года Луценко Р.В. прошел медицинское освидетельствование в военном комиссариате Свердловского района городского округа города Красноярска и городского округа города Дивногорска Красноярского края.
Как следует из представленных административным истцом медицинских документов, Луценко Р.В. проходил следующие медицинские обследования:
- 25.09.2024г. по результатам МРТ Луценко Р.В. дано заключение, согласно которому <данные изъяты>. Рекомендована консультация травматолога;
- 17.02.2026г. по результатам рентгенологического исследования дано заключение «<данные изъяты>. Также указано, что данное заключение не является диагнозом и должно быть интерпретировано лечащим врачом.
- врачом-травматологом-ортопедом 19.03.2026 года установлен Луценко Р.В. диагноз: <данные изъяты>.
При прохождении медицинского освидетельствования в период весеннего призыва 2026г. Луценко Р.В. предоставил необходимые диагностические исследования, осмотрен врачами-специалистами призывной комиссии, врачами исследовались предоставленные Луценко Р.В. медицинские документы.
Согласно листу медицинского освидетельствования, Луценко Р.В. врачу-хирургу предъявлял жалобы на боли в коленных суставах; предоставил рентген коленных суставов КМП №5 от 17.02.2026, выписку из медицинской карты амбулаторного больного КГБУЗ «КМКБ №7» от 19.03.2026. По результатам обследования врачом - хирургом установлен Луценко Р.В. диагноз «<данные изъяты>», на основании п.г ст.65 Расписания болезней установлена категория годности Б-3 – годен к военной службе с незначительными ограничениями.
В рамках осеннего призыва 2025 года врачом-хирургом Луценко Р.В. также предъявлял жалобы на боли в правом коленном суставе при длительной ходьбе, установлен диагноз «<данные изъяты>», на основании п.г ст.65 Расписания болезней установлена категория годности Б-3 – годен к военной службе с незначительными ограничениями.
По результатам обследования врачом - отоларингологом на основании п.в ст.49 Расписания болезней установлена категория годности Б-3 – годен к военной службе с незначительными ограничениями.
Остальными врачами (терапевтом, неврологом, психиатром, окулистом, стоматологом, дерматовенерологом) выставлена категория годности А.
Таким образом, Луценко Р.В. прошел медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, неврологом, психиатром, офтальмологом, оториноларингологом, стоматологом, дерматовенерологом.
Согласно протоколу заседания призывной комиссии Свердловского района г. Красноярска № от 16.04.2026г. при обследовании установлено, что Луценко Р.В. предъявлял жалобы на боли в коленных суставах, заложенность носа периодически (со слов в анамнезе травма носа, пользовался каплями в нос). В анамнезе травма правого коленного сустава. Находился на лечении в отделении ортопедиии и травматологии ГБУЗ «ИГОДКБ» г.Иркутск с 11.12.2018 по 26.12.2018 с диагнозом «<данные изъяты>. Осмотрен врачом-травматологом-ортопедом КГБУЗ «КМКБ №7» копия выписки из медицинской карты амбулаторного больного от 19.03.2026г., заключение: <данные изъяты> от 17.02.2026г., закл.: <данные изъяты> (копия выписки из медицинской карты амбулаторного больного прилагается к личному делу). Пользовался отсрочкой от призыва по пп.а п.2 ст.24 ФЗ РФ №53 до 31.08.2025г. Категория годности при ППГВУ: А-1.
С учетом представленных документов, врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию, выставлен диагноз «<данные изъяты>», на основании п. г ст.65, п.в ст.49 Расписания болезней установлена категория годности Б-3 – годен к военной службе с незначительными ограничениями.
Не согласившись с вынесенным решением. Луценко Р.В. обратился с заявлением о проведении контрольного медицинского освидетельствования.
При проведении КМО призывник 03.06.2026 года был осмотрен врачом-хирургом, предъявлял жалобы на боль в коленном суставе, установлен диагноз «<данные изъяты>», определена категория годности Б-3 на основании п.Г ст.65 Расписания болезней.
Согласно выписке из решения призывной комиссии Красноярского края № от 03.06.2026 года решение призывной комиссии Свердловского района ГО г.Красноярска от 16.04.2026 года о призыве Луценко Р.В. на военную службу утверждено, установлена категория годности Б-3 на основании п. г ст.65, п.в ст.49 Расписания болезней.
Проанализировав предоставленные в материалы дела доказательства в совокупности с указанными выше требованиями действующего законодательства, регулирующего порядок призыва граждан к военной службе, суд приходит к выводу, что категория годности Луценко Р.В. определена призывной комиссией Красноярского края в полном соответствии с требованиями ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Административный истец не имел заболеваний, предусмотренных Расписанием болезней, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 г. №, позволяющих признать его негодным либо ограниченно годным к военной службе. Процедура и порядок медицинского освидетельствования соблюдены.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности вынесения медицинского заключения о годности призывника к военной службе по состоянию здоровья и необходимости направления его на дополнительное обследование, в ходе проведения контрольного медицинского освидетельствования в Военном комиссариате Красноярского края не установлено.
Правом на проведение независимой военно-врачебной экспертизы Луценко Р.В. не воспользовался.
Доводы административного истца о том, что медицинскими документами подтверждено наличие у него заболевания, предусматривающего освобождение от военной службы по призыву, не принимаются судом во внимание, поскольку какого-либо иного заболевания, кроме как предусмотренных п. г ст.65, п.в ст.49 Расписания болезней, Луценко Р.В. при проведении контрольного медицинского освидетельствования не установлено.
Из личного дела призывника усматривается, что указанные обстоятельства и представленные медицинские документы учитывались врачебной комиссией при медицинском освидетельствовании и определении категории годности для прохождения военной службы, оснований для выставления Луценко Р.В. иного диагноза не имелось.
Кроме того, суд считает, что предоставленные призывником медицинские документы в рамках заявленных требований юридически значимыми не являются, поскольку, как указывалось выше результаты медицинского освидетельствования призывником в установленном законом порядке не оспорены, Луценко Р.В. не обращался в экспертную организацию для проведения независимой военно-врачебной экспертизы, экспертное заключение врачам-специалистам при проведении контрольного медицинского освидетельствования в период весеннего призыва 2026г. не предоставил.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований Луценко Р.В. к призывной комиссии Свердловского района городского округа города Красноярска, военному комиссариату Свердловского района городского округа города Красноярска и городского округа города Дивногорска Красноярского края, призывной комиссии Красноярского края, военному комиссариату Красноярского края о признании незаконным решения от 03.06.2026г. следует отказать.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований Луценко Р.В. о признании незаконным решения призывной комиссии Красноярского края, исковые требования о возложении обязанности повторно рассмотреть вопрос о категории годности административного истца к военной службе с учетом выводов суда, требований ст.65 Расписания болезней и всех имеющихся медицинских документов, не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Луценко Р.В. к призывной комиссии Свердловского района городского округа город Красноярска, военному комиссариату Свердловского района городского округа город Красноярск и городского округа город Дивногорск Красноярского края, призывной комиссии Красноярского края, военному комиссариату Красноярского края о признании незаконным решения отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2026 года.
Судья Копейкина Т.В.