ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 октября 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Копейкиной Т.В., при ведении протокола помощником судьи Сергеевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Макаренковой Т.И. к начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю Титову Е.В., ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Макаренкова Т.И. обратилась с указанным административным иском.
Требования мотивированы тем, что 04.08.2026 года административному истцу стало известно о наложении судебными приставами ареста на расчётный счет, открытый в АО «Райффайзенбанк», на сумму 667 128,48 руб. По сведениям сайта ФССП России в отношении административного истца возбуждено исполнительное производство №-ИП от 30.07.2026 года на эту же сумму.
04.08.2026 года административный истец обратилась в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска с заявлением об обращении взыскания на денежные средства, где просила обратить взыскание на вышеуказанные арестованные денежные средства во исполнение требований исполнительного документа. 10.08.2026 года и 11.08.2026 года с расчетных счетов, открытых на имя Макаренковой Т.И. в ПАО Сбербанк и Сибирском филиале АО «Райффайзенбанк», судебным приставом-исполнителем произведено взыскание денежных средств в общей сумме 1 338 395,04 руб., т.е. в сумме, превышающей сумму задолженности по исполнительному производству.
Индивидуальный предприниматель Макаренкова Т.И. просила признать незаконными действия (решения) судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска Титова В.Е., выраженные во взыскании денежных средств по исполнительному производству №-ИП от 30.07.2026 в сумме, превышающей сумму задолженности по исполнительному документу, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП от 30.07.2026, то есть превышающую 667 128 руб. 48 коп. сумму денежных средств, а именно - на день обращения в суд с настоящим заявлением - в сумме 671 266,56 руб., совершенные 10.08.2026 на суммы денежных средств 656 190.28 руб. и 4 138,08 руб., 11.08.2026 на сумму денежных средств 10 938,20 руб.
ИП Макаренкова Т.И., административные ответчики начальник отдела-старший судебный пристав ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю Титов В.Е., ГУ ФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
05.10.2026 года от административного истца Макаренковой Т.И. поступило заявление об отказе от административных исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.150 КАС РФ.
В силу ч.ч.2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме и совершен до принятия судебного акта, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так как административный истец Макаренкова Т.И. указала, что ей известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, связанные с тем, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца индивидуального предпринимателя Макаренковой Т.И. отказ от иска.
Прекратить производство по административному делу №2а-4904/2026 по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Макаренковой Т.И. к начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю Титову Е.В., ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными действий.
Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Копейкина Т.В.