ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
11 июня 2026 года р.п. Мошково
Новосибирской области
Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Ключникова Е.С., при секретаре судебного заседания Бондарцевой О.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Новосельцева А.С., защитника Синицына Ф.Ю., потерпевшей <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Новосельцева А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, Новосельцев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин., управляя транспортным средством марки «Ford Mondeo», гос. №, совершил нарушение п.1.3, 1.5, 9.10, 11.1 ПДД РФ, а именно, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, так как при совершении маневра обгона совершил столкновение с автомобилем «Toyota-C-HR», государственный регистрационный знак №, под управлением <данные изъяты>, двигавшейся во встречном направлении.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Toyota-C-HR» <данные изъяты>. причинены телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> расцениваются как легкой тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Новосельцев А.С.. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не проявил должной внимательности на дороге. В содеянном раскаивается.
Защитник Синициын Ф.Ю. поддержал доводы лица, привлекаемого к административной ответственности.
Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что извинения Новосельцева А.С. принимает.
Получив объяснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно п.11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Новосельцев А.С., ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин., управляя транспортным средством марки «Ford Mondeo», гос. №, совершил нарушение п.1.3, 1.5, 9.10, 11.1 ПДД РФ, а именно, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, так как при совершении маневра обгона совершил столкновение с автомобилем «Toyota-C-HR», государственный регистрационный знак №, под управлением <данные изъяты>, двигавшейся во встречном направлении.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Toyota-C-HR» <данные изъяты> причинены телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> расцениваются как легкой тяжести вред здоровью.
Виновность Новосельцева А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП; объяснениями Новосельцева А.С.; заключениям эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, <данные изъяты> причинены травмы, которые расцениваются как легкой тяжести вред здоровью.
В результате нарушения Новосельцевым А.С. требований п.1.3, 1.5, 9.10, 11.1 ПДД РФ, <данные изъяты> причинен легкой тяжести вред здоровью.
Действия Новосельцева А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Новосельцева А.С. в силу ст. 4.2 КоАП РФ являются: признание вины и раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства по делу, данные о личности Новосельцева А.С., его намерение возместить вред потерпевшей в полном объеме, совокупность смягчающих по делу обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что будет отвечать принципам достижения предупредительной цели административного производства, а также справедливости и соразмерности наказания.
Оснований для назначения Новосельцеву А.С. альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд в настоящее время, при установленных обстоятельствах по делу, не усматривает.
Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Признать Новосельцева А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, р/с 03100643000000015100, банк получателя Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, КБК 18811601123010001140, БИК 015004950, ОКТМО 50638151, УИН: №.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, разъяснены положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Мошковский районный суд Новосибирской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья
Е.С. Ключникова