ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 августа 2026 года р.п. Мошково Новосибирская область
Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Ключникова Е.С., при секретаре Бондарцевой О.Р., с участием привлекаемого лица Павлова В.Н., рассмотрев в судебном заседании административное дело, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Павлова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей, установил:
согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Павлов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов, находясь около дома <адрес>, нарушал общественный порядок, вел себя вызывающе, провоцировал драку, кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватал за руки и верхнюю часть одежды, находился в состоянии алкогольного опьянения, бегал по улице, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Павлов В.Н. вину в содеянном не признал, пояснил, что в момент событий находился в состоянии алкогольного опьянения, но сотрудников полиции нецензурно не оскорблял.
Суд, выслушав пояснения Павлова В.Н., исследовав материалы дела, находит факт правонарушения установленным и доказанным совокупностью следующих доказательств: рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Мошковскому району <данные изъяты>., прибывших по адресу: <адрес>; показаниями в судебном заседании сотрудника полиции ОМВД России по Мошковскому району <данные изъяты>., пояснившего, что он с <данные изъяты> прибыл на место происшествия по вызову сожительницы Павлова В.Н. В ходе взятия объяснений у сожительницы, Павлов В.Н. вел себя вызывающе. На предложение проследовать в отдел полиции, Павлов В.Н. стал нецензурно выражаться, вызывающе себя вести.
Оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется, поскольку из материала не следует о наличии у сотрудников полиции какой-либо заинтересованности в привлечении Павлова В.Н. к административной ответственности. Не приведено таких убедительных данных и Павловым В.Н. в судебном заседании.
Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достоверными, достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела.
С учетом исследованных по делу доказательств, судом установлено, что Павлов В.Н., находясь в общественном месте, демонстрирую явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватал за руки и верхнюю часть одежды, находился в состоянии алкогольного опьянения, бегал по улице, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение.
Административный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Таким образом, порядок составления административного протокола соблюден.
Оснований для прекращения дела и освобождения лица от административной ответственности не имеется. Учитывая фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, является формальным, суд приходит к выводу, что действия Павлова В.Н. признаков малозначительности не содержат, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Суд квалифицирует действия Павлова В.Н. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
При определении Павлову В.Н. вида и размера наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности Павлова В.Н., в том числе, его возраст, сведения о его имущественном и семейном положении, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Павлова В.Н. суд учитывает повторность совершения однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства по делу, данные о личности Павлова В.Н. наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Павлову В.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
признать Павлова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (ДВУХ ТЫСЯЧ) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Новосибирской области (ОМВД России по Мошковскому району Новосибирской области), КПП 540601001, ИНН 5406012253, ОКТМО 50638151, расчетный счет 03100643000000015100, банк получателя: ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, кор.счет 40102810445370000043, КБК 18811601201010001140, УИН №.
Лицу, привлеченному к административной ответственности разъяснены положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.С. Ключникова