РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2026 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Френдака Р.В., при помощнике судьи ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя административного истца ФИО2 - ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», Межмуниципальному управлению МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным иском к ОП № МУ МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя тем, что отбыл более половины установленного судом срока административного надзора, условия которого соблюдает добросовестно, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы.
Административный истец ФИО2, административный ответчик ОП № МУ МВД России «Красноярское», административный соответчик МУ МВД России «Красноярское» будучи уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явились, каких-либо ходатайств в суд не направили.
Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанного лица о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании административного ответчика, соответчика, не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствии представителей ОП № МУ МВД России «Красноярское», МУ МВД России «Красноярское»
Представитель административного истца ФИО6, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам в нем изложенным, просила удовлетворить заявление.
Помощник прокурора <адрес> ФИО4 полагал возможным административное исковое заявление удовлетворить.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима и при вынесении приговора, в качестве отягчающего наказание обстоятельства ему был учтен особо опасный рецидив.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён условно- досрочно на 1 год 4 месяца 17 дней и постоянно проживает в <адрес> набережная, 13-323.
Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административного ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Также, в судебном заседании установлено, что поднадзорное лицо ФИО2 отбыл более половины установленного судом срока административного надзора.
Согласно справке-характеристике УУП ОУУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» в отношении ФИО2 жалоб и заявлений не поступало, на профилактическом учете не состоит, характеризуется удовлетворительно в употреблении алкогольных напитков и наркотических веществ замечен не был, состоит на учете в ОП №МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в розыске не значится, в 2022 году привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вместе с тем в последующем нарушений не допускал, по настоящее время к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 отбыл более половины установленного судом срока административного надзора, официально трудоустроен, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности предусмотренные настоящим Федеральным законом, суд полагает необходимым заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО2 к ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», МУ МВД России «Красноярское» о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.
Административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, установленный решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 сроком на 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить досрочно.
В отношении ФИО2 административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - отменить.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Свердловский районный суд <адрес>, в течение десяти дней со дня принятия судом.
Председательствующий Р.В. Френдак
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.