ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Копейкиной Т.В., при ведении протокола помощником судьи Сергеевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шадпалова О.В. к ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Долгих Д.О., ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления,
УСТАНОВИЛ:
Шадпалов О.В. обратился с указанным административным иском.
Требования мотивированы тем, что Шадпалов О.В. является должником по исполнительному производству №-ИП от 26.05.2026 года. 09.04.2026 года в связи с образованием задолженности, между сторонами заключено соглашение об урегулировании финансовых обязательств, в соответствии с которым должник обязуется выплатить кредитору сумму задолженности в размере 313 679,07 руб. в срок до 30.04.2026 года. 16.04.2026 года должником произведена оплата на сумму 313 680 руб., т.е. задолженность считается погашенной в соответствии с соглашением. Несмотря на отсутствие задолженности, в отношении должника было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 26.05.2026 года (в настоящее время прекращено). Административным истцом представлены в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска доказательства об оплате задолженности перед кредитором, в связи с чем необходимо прекратить исполнительное производство №-ИП от 26.05.2026 года. Кроме того, административным истцом приняты попытки связаться с кредитором для прекращения исполнительного производства ввиду исполнения денежных обязательств. Таким образом, заявителем предприняты все возможные меры для прекращения исполнительного производства.
Несмотря на отсутствие задолженности, 11.08.2026 года судебным приставом-исполнителем Долгих Д.О. на основании постановления ОСП по Свердловскому району г.Красноярска № от 04.06.2026 года, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП, принято постановление о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 57 299,33 руб.
14.08.2026 года административным истцом направлено заявление о прекращении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора. Кроме того, 17.08.2026 года судебному приставу-исполнителю Долгих Д.О. вручена копия заявления о прекращении исполнительного производства. На момент подачи административного иска исполнительное производство не прекращено, а заявление не рассмотрено. Указывает, что постановление от 11.08.2026 года о взыскании исполнительского сбора вынесено без учета фактических обстоятельств дела, поскольку на момент возбуждения исполнительного производства №-ИП от 26.05.2026 и №-ИП на момент истечения срока, установленного для добровольного исполнения, задолженность административного истца перед взыскателем фактически отсутствовала, поскольку была погашена административным истцом еще 16.04.2026 года – до возбуждения исполнительного производства.
Шадпалов О.В. просил:
- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Долгих Д.О. от 11.08.2026 года о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании исполнительского сбора.
Протокольным определением от 12.10.2026 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Долгих Д.О.
12.10.2026 года от представителя административного истца Евдокименко И.М. поступило заявление об отказе от административных исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.150 КАС РФ.
В силу ч.ч.2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме и совершен до принятия судебного акта, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так как представитель административного истца Евдокименко И.М. указал, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, связанные с тем, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины
При таких обстоятельствах суд, учитывая, что производство по делу прекращено, считает возможным возвратить административному истцу уплаченную государственную пошлину при подаче в суд вышеуказанного административного искового заявления к ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Долгих Д.О., ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления в размере 2 100 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя административного истца Шадпалова О.В. – Евдокименко И.М. отказ от иска.
Прекратить производство по административному делу №2а-4959/2026 по административному исковому заявлению Шадпалова О.В. к ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска Долгих Д.О., ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления.
Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Шадпалову О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину, уплаченную 26.08.2026 года по квитанции в размере 2100 рублей.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Копейкина Т.В.