К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-518/2026 ~ М-3312/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Красноярска · судья Копейкина Татьяна Валерьевна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
27.08.2026
Решение
02.10.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

М-3312/2026

УИД 24RS0046-01-2026-006389-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2026 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Копейкина Т.В., изучив административное исковое заявление Бузиной Т.С. к ОСП по Свердловскому району г.Красноярска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Бузина Т.С. обратилась с указанным административным иском.

Требования мотивированы тем, что в производстве ОСП по Свердловскому району г.Красноярска находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Свердловским районным судом г.Красноярска, в пользу ПАО Сбербанк. Указывает, что ее ежемесячный размер заработной платы составляет в среднем на руки 45 000 руб., однако, в рамках данного исполнительного производства удерживается максимально возможный размер – 50%, после удержания половины дохода у нее остается 22 500 руб., при этом она является одинокой матерью и единственным родителем, самостоятельно ведущим хозяйство и содержащим несовершеннолетнего ребенка. Иной финансовой помощи на содержание ребенка, в том числе алиментных выплат от второго родителя, не получает. Заработная плата по месту работы является единственным источником существования. В результате удержания 50% дохода ее семья умышленно становится в условиях выживания, нарушаются базовые права ребенка.

В адрес судебного пристава-исполнителя направлялось заявление о сохранении прожиточного минимума на административного истца и ее ребенка. Однако в установленный 10-дневный срок пристав уклонился от вынесения процессуального решения, законные требования проигнорировал, мер к снижению удержаний не принял. Считает, что данное бездействие является незаконным.

Бузина Т.С. просила:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, выразившееся в не рассмотрении заявления о сохранении прожиточного минимума;

- обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения: изменить порядок взыскания, снизить процент удержания из заработной платы и установить его таким образом, чтобы ежемесячно за административным истцом и ее несовершеннолетним ребенком сохранялись денежные средства в размере общего прожиточного минимума – 42 072 руб.

Определением Свердловского районного суда г.Красноярска от 31.08.2026 года данное административное исковое заявление оставлено без движения.

В определении в качестве недостатков указано, что административным истцом не приложен к административному иску документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Бузиной Т.С. предложено исправить недостатки заявления в срок до 23.09.2026 года.

До настоящего времени административным истцом не выполнены указания судьи по устранению выявленных недостатков, равно как не предоставлено заявление освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки по основаниям, установленным в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ административное исковое заявление возвращается в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В связи с изложенным административное исковое заявление Бузиной Т.С. к ОСП по Свердловскому району г.Красноярска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, подлежит возвращению в порядке ст. 129 КАС РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.129, ст.198-199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Бузиной Т.С. к ОСП по Свердловскому району г.Красноярска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности возвратить административному истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Копейкина Т.В.

Участники

Административный истец

  • Б. Т. С.

Административный ответчик

  • Отдел судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска

Заинтересованное лицо

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ход дела

  1. 10:11

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:12

    Передача материалов судье

  3. 14:35

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 16:41

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков