ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 октября 2026 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Копейкина Т.В., изучив административное исковое заявление Винокуровой (Ярыгиной) Т.Ф. к ОСП по Свердловскому району г.Красноярска о признании действий незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Винокурова (Ярыгина) Т.Ф. обратилась с указанным административным иском.
Требования мотивированы тем, что административный истец является стороной исполнительного производства №-ИП. 19.12.2025г. судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора. Указанное постановление нарушает права и законные интересы административного истца, вынесено с нарушением действующего законодательства, поскольку исполнительный лист ФС № отозван Свердловским районным судом г.Красноярска, в связи с отменой судебного акта – заочного решения по делу №2-1797/2021.
Винокурова (Ярыгина) Т.Ф. просила:
- признать незаконными действия административного ответчика;
- обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем отмены постановления о взыскании исполнительского сбора.
Определением Свердловского районного суда г.Красноярска от 03.09.2026 года данное административное исковое заявление оставлено без движения.
В определении в качестве недостатков указано, что административным истцом не приложен к административному иску документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, а также не представлен документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у представителя административного истца.
Винокуровой (Ярыгиной) Т.Ф. предложено исправить недостатки заявления в срок до 24.09.2026 года.
До настоящего времени административным истцом не выполнены указания судьи по устранению выявленных недостатков, равно как не предоставлено заявление освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки по основаниям, установленным в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах, а также не представлен документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у представителя административного истца.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ административное исковое заявление возвращается в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В связи с изложенным административное исковое заявление Винокуровой (Ярыгиной) Татьяны Федоровны к ОСП по Свердловскому району г.Красноярска о признании действий незаконными, возложении обязанности, подлежит возвращению в порядке ст. 129 КАС РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.129, ст.198-199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Винокуровой (Ярыгиной) Т.Ф. к ОСП по Свердловскому району г.Красноярска о признании действий незаконными, возложении обязанности возвратить административному истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Копейкина Т.В.