ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2026 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Копейкина Т.В., изучив административное исковое заявление ООО «СЗ Этажи» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИНХ по г.Красноярску ГУ ФССП России по Красноярскому краю Степанову С.К. о признании действий незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СЗ Этажи» обратилось с указанным административным иском.
Требования мотивированы тем, что 21.08.2026 года инкассовым поручением № со счета, принадлежащего ООО «СЗ Этажи», открытого в Филиале Центрального Банка ВТБ в г.Москве, списано МОСП по ИНХ по г.Красноярску ГУ ФССП России по Красноярскому краю 100 000 руб. по исполнительному производству №-ИП от 28.07.2026 года, о чем административному истцу стало известно 25.08.2026 года. В назначении платежа указано: взыскание на эл.пост.№ от 21.08.2026 года, которое на текущий момент административным истцом не получено.
По данному исполнительному производству 14.08.2026 года ООО «СЗ Этажи» вручено в почтовом отделении постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 28.07.2026 года, предмет исполнения – обязанность ООО «СЗ Этажи» в течение 30 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу безвозмездно в рамках гарантийных обязательств устранить недостатки в месте примыкания ограждающих конструкций, относящихся к общедомовому имуществу, а именно выполнить ремонт межпанельных швов. Истцами по данному решению являются ФИО3, ФИО4 Решение Кировского районного суда г.Красноярска вынесено 28.04.2026 года, вступило в законную силу 25.06.2026 года.
ООО «СЗ Этажи» решение в части устранения дефектов межпанельных швов исполнено, что подтверждается Актом выполненных работ по ремонту устья стыка стеновых панелей, в котором имеется подпись собственника ФИО4, о принятии работ. Однако, приняв работы, истец ФИО3 направил исполнительный лист в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения суда.
После получения 14.08.2026 года постановления о возбуждении исполнительного производства представитель юридического лица приехала в МОСП по ИНХ по г.Красноярску для передачи сопроводительного письма и акта выполненных работ через канцелярию однако, в Отделе ей сообщили, что письма от юридических лиц они не принимают, письмо нужно направить Почтой России или Сдек. Письмо было направлено Почтой России с описью вложений 18.08.2026 года, получено Отделом 26.08.2026 года.
25.08.2026 года представитель ООО «СЗ Этажи» связалась с судебным приставом-исполнителем Степановым С.К. и направила на электронную почту Акт выполненных работ и заявление представителя ООО «СЗ Этажи» о прекращении исполнительного производства и снятии всех ограничений. На дату подачи иска постановление об отмене взыскания штрафа службой судебных приставов ООО «СЗ Этажи» не направлено, необоснованно списанные денежные средства не возвращены.
ООО «СЗ Этажи» просило:
- признать незаконными действия должностных лиц МОСП по ИНХ по г.Красноярску ГУ ФССП России по Красноярскому краю, выразившиеся в списании денежных средств со счета предприятия в виде штрафа за неисполнение исполнительного документа неимущественного характера;
- обязать МОСП по ИНХ по г.Красноярску ГУ ФССП России по Красноярскому краю вернуть на счет ООО «СЗ Этажи» сумму в размере 100 000 руб.
Определением Свердловского районного суда г.Красноярска от 04.09.2026 года данное административное исковое заявление оставлено без движения.
В определении в качестве недостатков указано, что административным истцом не приложен к административному иску документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, а также не представлены сведения, подтверждающие направление копии административного искового заявления в адрес административного ответчика.
ООО «СЗ Этажи» предложено исправить недостатки заявления в срок до 04.10.2026 года.
До настоящего времени административным истцом не выполнены указания судьи по устранению выявленных недостатков, равно как не предоставлено заявление освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки по основаниям, установленным в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах, а также не представлены сведения, подтверждающие направление копии административного искового заявления в адрес административного ответчика.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ административное исковое заявление возвращается в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В связи с изложенным административное исковое заявление ООО «СЗ Этажи» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИНХ по г.Красноярску ГУ ФССП России по Красноярскому краю Степанову С.К. о признании действий незаконными, возложении обязанности, подлежит возвращению в порядке ст. 129 КАС РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.129, ст.198-199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ООО «СЗ Этажи» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИНХ по г.Красноярску ГУ ФССП России по Красноярскому краю Степанову С.К. о признании действий незаконными, возложении обязанности возвратить административному истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Копейкина Т.В.