ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 октября 2026 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Копейкина Т.В., изучив административное исковое заявление Чопанова Х. к ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Чопанов Х. обратился с указанным административным иском.
Требования мотивированы тем, что административный истец является должником по исполнительным производствам, возбужденным в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска. В рамках исполнительных производств им подано заявление о прекращении исполнительных производств на основании ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве». В связи с отсутствием какого-либо ответа, им подана жалоба на имя руководителя ГУ ФССП России по Красноярскому краю, однако поданная жалоба в 10-дневный срок не рассмотрена, постановление не вынесено. Считает, что данное бездействие судебного пристава-исполнителя является незаконным, нарушает его права, так как создает препятствия для своевременного окончания исполнительного производства и лишает его возможности распоряжаться своим имуществом.
Чопанов Х. просил:
- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП, выразившееся в не рассмотрении в установленный законом срок заявления о прекращении исполнительного производства;
- обязать начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП устранить допущенные нарушения и рассмотреть заявление по существу, приняв по нему законное и обоснованное решение по п.4 ч.11 ст.46 ФЗ №229-ФЗ.
Определением Свердловского районного суда г.Красноярска от 14.09.2026 года данное административное исковое заявление оставлено без движения.
В определении в качестве недостатков указано, что административным истцом не приложен к административному иску документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.
Чопанову Х. предложено исправить недостатки заявления в срок до 06.10.2026 года.
До настоящего времени административным истцом не выполнены указания судьи по устранению выявленных недостатков, равно как не предоставлено заявление освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки по основаниям, установленным в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ административное исковое заявление возвращается в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В связи с изложенным административное исковое заявление Чопанова Х. к ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, подлежит возвращению в порядке ст. 129 КАС РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.129, ст.198-199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Чопанова Х. к ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности возвратить административному истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Копейкина Т.В.