РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2026 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Качаровой А.А., при секретаре Эрнст М.А., с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Крикуна И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО3, об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок погашения судимости, и возложении административных ограничений в виде:
- обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета выезда за пределы Идринского района Красноярского края;
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрета пребывания в определенных местах, а именно – в торговых точках, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, а также, в увеселительных заведениях.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО3 осуждена за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления административного надзора.
Представитель заявителя ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил.
Административный ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения заявления, о своем участии не ходатайствовала.
Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению административного истца о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие представителя ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю, административного ответчика.
Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагала административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании ФИО3 осуждена приговором Идринского районного суда Красноярского края от 23 августа 2024 года (с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 07 ноября 2024 года и кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 мая 2025 года) по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Идринского районного суда Красноярского края от 26 апреля 2024 года) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. При назначении наказания по приговору судом учтено отягчающее наказание обстоятельство – опасный рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, имеющей непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, за которое она осуждена к лишению свободы, суд приходит к выводу, что поведение ФИО3 после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установления в отношении неё административного надзора с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Оснований для установления ограничения в виде обязательной явки именно в количестве 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Идринского района Красноярского края, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в определенных местах, а именно – в торговых точках, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, а также, в увеселительных заведениях, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО3 – удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО2 <адрес>, административный надзор по приговору Идринского районного суда Красноярского края от 23 августа 2024 года на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде:
- обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий А.А. Качарова
Копия верна. Судья Качарова А.А.